论公共推理理论中的不偏狭观念与中立观念——基于森《正义的理念》的讨论

发布时间：2017-12-09 14:28

  本文关键词：论公共推理理论中的不偏狭观念与中立观念——基于森《正义的理念》的讨论

  更多相关文章： 公共推理 不偏狭观念 中立观念 高阶不偏狭观念 低阶不偏狭观念

【摘要】：森的公共推理理论中的不偏狭观念与中立观念在适用范围和内涵上存在区别,不可混淆。根据理论目的的不同,不偏狭观念可以分为高阶不偏狭观念和低阶不偏狭观念。低阶不偏狭观念可包含公共推理质料和形式方面的中立观念,高阶不偏狭观念可包含公共推理程序方面的中立观念。逻辑可证的中立观念可包含在高阶不偏狭观念中。高阶不偏狭观念的完备性是否可能的判断取决于综合性理论是否可能的判断。对不偏狭观念和中立观念的上述解释体系有助于更准确地解释和评价相关的正义理论。
【作者单位】： 南京师范大学哲学系;
【基金】：国家社科基金重点项目“道德冷漠现象的道德哲学研究”(项目号:12AZX010)的阶段性成果
【分类号】：D091
【正文快照】： 一近来,有学者把neutrality与impartiality翻译为一个词。在阿马蒂亚·森的重要论著《正义的理念》中文译本中,impartiality被翻译为“中立”。1与此同时,neutrality也被翻译为“中立”。2这两个词不存在概念上的区别吗?在森的论著中读者可以忽略其区别吗?笔者认为,这两个词在，

本文编号：1270741