论诺齐克对罗尔斯权利观的“背叛”

发布时间：2017-12-14 09:35

  本文关键词：论诺齐克对罗尔斯权利观的“背叛”

  更多相关文章： 自由权利观 差别化原则 社会再分配 资格正义

【摘要】：在当代西方自由思想史上,诺齐克与罗尔斯的争议是政治哲学界最为显著的争议,为了说明罗尔斯的缺陷,诺齐克从罗尔斯权利观背离自由原则,以及其强化社会再分配的积极价值等方面着手,指出权利观的根本原则是资格正义的分配原则,以此与罗尔斯形成鲜明的对比,凸显当代自由主义权利观的内部矛盾。两者的分歧对当代社会建构合理的权利观具有较重要的启示意义。
【作者单位】： 内江师范学院;西南大学公共管理学院;
【基金】：国家社科基金项目(08CZX036) 四川省教育厅项目(14SB0149) 四川省哲学社会科学重点研究基地重点项目(SHZLZD0403)
【分类号】：D0
【正文快照】： 在当代西方政治哲学发展历程上,罗尔斯与诺齐克关于权利观的争议构成了当代西方政治哲学思想独特的风景。在诺齐克看来,罗尔斯的权利观严重违背其自由优先原则,将弱势者的权利关怀视为其社会目标,直接导致部分个体借助于政府的强制损害其他个体的权利享有。在自由权利绝对化的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 游劝荣;;“正确的权利观”之我见[J];现代法学;1989年04期

2 谭荣邦;新时期共产党人的权利观[J];理论前沿;2003年17期

3 阳雪雅;正确看待我国的权利观[J];社科纵横;2003年04期

4 杨春福;“现代之后”的权利观及其对中国社会转型的意义——以福柯和哈贝马斯为例[J];江苏社会科学;2005年01期

5 徐昌文;;略论我国传统伦理思想中的自然权利观[J];理论界;2006年05期

6 黄涛;;开掘近代政治精神的新尝试 关于《近代中国的自然权利观》一书的分析评论[J];博览群书;2007年08期

7 崔兰琴;洪森;;近代西方权利观发展综述[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2008年06期

8 尹奎杰;;论形上理性权利观[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年01期

9 胡余旺;;论中国特色社会主义权利观[J];理论月刊;2010年03期

10 丁南;;论以普遍意志为根本的权利观[J];政法论丛;2012年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 范进学;中西方视野中的权利观[N];法制日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王聪;论当代自由主义权利观的理论嬗变[D];吉林大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李昕;马克思权利观论析[D];大连海事大学;2013年

2 金更兴;论潘恩的权利观[D];中国政法大学;2010年

3 张俊杰;论法治社会下公民个体权利观培养[D];河南大学;2006年

4 杨麟慧;马克思权利观研究[D];河南科技大学;2014年

5 张春华;论马克思的权利观[D];新疆师范大学;2011年

6 高雅;我国现代女性权利观研究[D];陕西师范大学;2012年

7 蒋培蓉;论胡适的权利观[D];华东师范大学;2006年

8 王慧颖;权利及其正当性问题研究[D];辽宁师范大学;2012年

9 高彦良;《政府论》中权利观的研究[D];上海交通大学;2014年

10 熊开金;马克思权利观视角下的物权法[D];长沙理工大学;2008年

，

本文编号：1287424