政治关系、进入壁垒与中小企业绩效
本文关键词: 中小企业绩效 政治关系 进入壁垒 出处:《湘潭大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:在我国,国有大型企业一直是垄断的主宰,其所涉及的相关行业具有很高的进入壁垒,其他企业试图进入的难度很大。近年来,随着国家经济的市场化改革,越来越多的非国有中小企业逐渐进入国有垄断行业中。但由于我国市场机制的不完善、法律制度构建的不健全,中小企业自身实力的弱小,以及政府对于国有企业的“保护”等主客观因素的交织影响,中小企业还难以与国有大型企业在完全公平的市场环境中竞争。因此,中小企业试图建立政治关系,来帮助其更好的进入垄断行业,从而获取超额利润。目前学术界对于政治关系的研究结果主要分为两类:一类是政治关系对企业绩效有明显的促进效应。政治关系不仅仅是一项社会资本,更是一种企业具有良好发展的信号传递,对于企业绩效的提升是有效率的。另一类结论则相反,认为政治关系的建立对于企业绩效的提升没有作用甚至是负效应。因为建立政治关系需要付出巨大的非生产性寻租成本,会对企业的生产产生一定的消极作用。因此,对于政治关系是否有利于企业绩效的提升,目前的研究结论并不能完全说明问题,也给后人留下了研究的空间。本文从行业进入壁垒这一产业组织理论的概念作为切入点,探究中小企业建立政治关系对其企业绩效的影响。文章首先通过文献综述回顾了国内学者对于中小企业研究的基本情况、进一步对政治关系的定义进行了界定、归纳了政治关系对企业绩效影响的研究现状。其次,文章从政府干预理论、资源依赖理论和寻租理论的基本理论出发,结合前人的研究成果,提出了本文的四个假设。最后,以512家上市中小企业为样本,建立政治关系、进入壁垒与中小企业回归模型运行出实证研究的结果,最终得出文章的结论。本文的研究结论如下:1.在分别控制企业基本面控制变量和公司治理控制变量之后,若存在政治关系,企业进入高壁垒行业机会越大。2.在分别控制企业基本面控制变量和公司治理控制变量之后,当政治关系强度越大,对促进企业进入高壁垒行业的影响越显著。3.通过建立企业绩效与是否进入高壁垒行业的多元回归模型发现,企业进入高壁垒行业对提升企业绩效均有显著的正影响。4.进一步研究了中小企业进入高壁垒行业的程度对企业绩效影响发现,企业进入高壁垒行业的程度越大,对企业绩效的提升越明显。基于上述结论,本文认为,对于中小企业而言,政治关系对于提升企业绩效有显著的正影响。
[Abstract]:In China, large state-owned enterprises have always been the masters of monopolies. The related industries involved have high barriers to entry, and other enterprises have great difficulty in trying to enter. In recent years, with the market-oriented reform of the national economy, More and more non-state-owned SMEs are gradually entering the state-owned monopoly industry. However, due to the imperfect market mechanism, the imperfect legal system and the weak strength of the small and medium-sized enterprises, As well as the combination of subjective and objective factors such as the government's "protection" of state-owned enterprises, it is still difficult for small and medium-sized enterprises to compete with large state-owned enterprises in a completely fair market environment. Therefore, small and medium-sized enterprises try to establish political relations. To help them better enter the monopoly industry, At present, there are two kinds of research results about political relationship in academic circles: one is that political relationship has obvious promoting effect on enterprise performance. Political relationship is not only a social capital, but also a social capital. It is also a kind of signal transmission with good development, which is efficient for the improvement of enterprise performance. The other kind of conclusion is the opposite. It is considered that the establishment of political relationship has no effect or even negative effect on the improvement of enterprise performance, because the establishment of political relationship requires a huge non-productive rent-seeking cost, which will have a certain negative effect on the enterprise's production. As to whether the political relationship is conducive to the improvement of enterprise performance, the current research conclusions can not fully explain the problem, and also leave room for future generations to study. This paper starts from the concept of industry entry barrier, the theory of industrial organization, as a starting point. First, this paper reviews the basic situation of domestic scholars' research on SMEs, and defines the definition of political relationship. Secondly, from the basic theories of government intervention theory, resource dependence theory and rent-seeking theory, combined with the previous research results, this paper puts forward four hypotheses. Taking 512 listed small and medium-sized enterprises as a sample, establishing the political relationship, the entry barriers and the regression model of small and medium-sized enterprises run the results of empirical research. Finally, the conclusion of this paper is as follows: 1. After controlling the fundamental control variables and the corporate governance control variables, if there is a political relationship, After controlling the fundamental control variables and the corporate governance control variables, the stronger the political relationship is, The more significant impact on the promotion of enterprises to enter high-barrier industries .3. through the establishment of enterprise performance and whether to enter the high-barrier industry multiple regression model found, The degree of small and medium-sized enterprises entering into high barrier industry has a significant positive impact on the performance of enterprises. The greater the degree of entry into high barrier industry, the greater the degree of enterprise entering into high barrier industry. Based on the above conclusions, this paper argues that for SMEs, the political relationship has a significant positive impact on the improvement of firm performance.
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D0;F271;F272.5
【相似文献】
相关期刊论文 前3条
1 杨文彬,黄琪轩;政治进入壁垒与当代的中国政治发展[J];云南行政学院学报;2003年03期
2 刘大洪,岳振宇;反垄断法的困境与出路[J];时代法学;2004年06期
3 ;[J];;年期
相关会议论文 前2条
1 岳振宇;;垄断的成因与反垄断的新进路[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
2 汪伟;史晋川;;进入壁垒与民营企业的成长——吉利集团案例研究[A];中国制度变迁的案例研究(浙江卷)第五集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 山东德棉集团有限公司 蔡海涛 郑明芬;产业进入壁垒:门槛太低[N];中国纺织报;2000年
2 北京凯世富乐投资有限公司投资总监 乔嘉;产业结构分析之进入壁垒[N];第一财经日报;2012年
3 辛经济;企业如何构建“进入壁垒”[N];中国企业报;2003年
4 时报记者 胡光华;民营经济如何突破垄断行业的制度性壁垒[N];福建工商时报;2010年
5 高静文 作者单位 西安交通大学经济与金融学院;金融产业进入壁垒问题研究[N];经济日报;2005年
6 何为民;进入低壁垒的历史与退出高壁垒的现实[N];证券时报;2002年
7 辛经济;企业如何构建“进入壁垒”[N];发展导报;2003年
8 工信部电信研究院政策与经济所 石立娜;尽快消除电信市场壁垒[N];人民邮电;2012年
9 但斌;靠行业取胜[N];中国贸易报;2001年
10 中国社会科学院经济研究所微观经济学研究室副主任 刘小玄;市场经济呼唤公平竞争[N];经济观察报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 李世新;中国发电市场的内生性进入壁垒研究[D];东北财经大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 荀少春;我国代表性行业进入壁垒的研究[D];浙江财经学院;2012年
2 曹长忠;中国茶加工业进入壁垒决定因素实证分析[D];安徽农业大学;2012年
3 王清;我国银行业进入壁垒问题研究[D];广东商学院;2013年
4 张帆;中国银行业进入壁垒研究[D];山东大学;2010年
5 詹联;中国民营企业进入壁垒与绩效关系的研究[D];东北财经大学;2011年
6 王翊时;政治关系、进入壁垒与中小企业绩效[D];湘潭大学;2015年
7 薛德洲;中国旅游业民营资本进入壁垒研究[D];青岛大学;2012年
8 王洋;中国企业国际市场进入壁垒研究[D];天津财经大学;2011年
9 周满意;基于进入壁垒下的手机业企业竞争战略分析[D];暨南大学;2010年
10 许会玲;跨国公司重构进入壁垒及其对中国市场的影响[D];对外经济贸易大学;2005年
,本文编号:1511191
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1511191.html