世界政治中的文明:超越东方和西方

发布时间：2018-02-24 01:30

  本文关键词： 中国化 文明进程 亨廷顿 世界政治 东方与西方 美国人 全球化 自由主义 世界文明 多元性　出处：《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2013年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：文明之间是否存在冲突?美国著名政治学家、国际关系理论建构主义流派主要代表人物、美国人文与科学院(American Academy of Arts and Science)院士、康奈尔大学小卡朋特国际关系学院彼得·卡赞斯坦(Peter J.Katzenstein)教授给了您不同的解答。2013年9月13日,在上海交通大学"名家讲堂:中国化与世界政治中的文明"上所作的演讲中,卡赞斯坦教授从跨学科的视野审视在社会科学领域普遍存在的西方与东方之间的分野与对立,强调这种思维方式存在的问题与局限,提出所有文明都具有多元性、文明之间并没有冲突的观点。针对中国崛起对世界文明格局带来的冲击与转型,卡赞斯坦教授也给出了与众不同的解答,启人深思。
[Abstract]:Is there a conflict between civilizations? A famous American political scientist, a leading representative of the constructivism school of international relations theory, and a member of the American Academy of Arts and Science, American Academy of Humanities and Sciences. Professor Peter J. Katzenstein, Professor Peter J. Katzenstein, School of International Relations at Cornell University, Jr., gave you a different answer. In September 13th 2013, he gave a speech at Shanghai Jiaotong University, "the Hall of Masterpieces: China and Civilization in World Politics." From an interdisciplinary perspective, Professor Kazanstein examines the division and opposition between the West and the East, which prevail in the field of social science, emphasizes the problems and limitations of this mode of thinking, and proposes that all civilizations are diverse. There is no conflict point of view between civilizations. In view of the impact and transformation of China's rise on the world civilization pattern, Professor Kazanstein has also given a distinctive solution, inspiring people to ponder.
【作者单位】： 美国人文与科学院;美国康奈尔大学小卡朋特国际关系学院;
【分类号】：D0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马瑾;郭德厚;;论无产阶级专政理论的中国化[J];西安社会科学;2009年03期

2 宋俭;;关于马克思主义中国化的近世思想史背景[J];学校党建与思想教育;2010年28期

3 刘焕明;马志勇;;马克思主义学习型政党的历史考察与现实思考[J];江南大学学报(人文社会科学版);2010年06期

4 吴玉敏;;中国国民思想在马克思主义中国化过程中的改造[J];社会主义研究;2007年04期

5 王筱静;;2011年MPA系列讲座——公共政策学的引进及其中国化[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年02期

6 钟建华;赵斐;;现代性视域中马克思主义政党学中国化的再造与提升[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

7 庄国波;行政管理学教学研究中的问题[J];南京人口管理干部学院学报;2005年04期

8 李晓广;;新制度主义政治学中国化研究及其启示[J];学术界;2010年04期

9 刘友红;;回顾、反思与前瞻：文化整合与马克思主义中国化[J];马克思主义哲学研究;2007年00期

10 王先俊;;“新启蒙运动”期间艾思奇对“马克思主义中国化”的阐释[J];学术界;2010年05期

相关会议论文 前8条

1 杨胜生;;亨廷顿:预言家还是西方中心论者[A];面向二十一世纪：中外文化的冲突与融合学术研讨会论文集[C];1998年

2 汤一介;;“文明的冲突”与“文明的共存”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“哲学对话与文化交流”哲学分论坛论文或摘要集[C];2004年

3 王安顺;;总序[A];闪烁真理光辉的思想宝藏——上海市党校系统纪念陈云诞辰100周年理论研讨会论文集[C];2005年

4 蒋桂东;;浅析亨廷顿的政治稳定思想及其启示——读《变化社会中的政治秩序》[A];“新一轮西部大开发与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 王安顺;;总序[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年

6 林德山;;改良与“社会革命”——对资本主义社会变革的几点认识[A];“当代世界社会主义前沿和热点问题”学术研讨会暨2007年当代世界社会主义专业委员会年会论文集[C];2007年

7 林德山;;改良与“社会革命”——对资本主义社会变革的几点认识[A];中国国际共运史学会2007年年会暨学术研讨会论文集[C];2007年

8 叶富春;王呈旭;;政治参与对政治合法性危机克服的相关性研究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 文化部中国文化研究所研究员 刘军宁;亨廷顿的三重身份[N];东方早报;2009年

2 中国现代国际关系研究院研究员 宿景祥;文明的冲突是当代“大思想”吗[N];东方早报;2009年

3 华东师范大学 冯绍雷;亨廷顿的思想弧线[N];社会科学报;2009年

4 陆建德;统治形式与统治程度[N];中华读书报;2009年

5 复旦大学国际问题研究院常务副院长 沈丁立;中国学者别再忙着批亨廷顿了[N];东方早报;2008年

6 何山;亨廷顿:一篇文章令整个世界震动[N];中国国防报;2008年

7 华中科技大学社会学系教授 孙秋云;亨廷顿留下的是魔咒还是遗产[N];中国民族报;2009年

8 王勇 傅伟韬;经济全球化中的世界政治扩散[N];社会科学报;2001年

9 刘军;自由与平等：社会体制的两大美德[N];中国图书商报;2007年

10 周言 单位：外交学院国际关系研究所;违逆时代潮流的“文明冲突论”[N];光明日报;2001年

相关博士学位论文 前4条

1 贾国华;冷战后塞缪尔·亨廷顿国际战略思想研究[D];中共中央党校;2008年

2 孟军;寻求发展与稳定的平衡[D];浙江大学;2008年

3 钟冬生;结构分化与政治体系的发展进路[D];浙江大学;2008年

4 陈奔;爱默生与美国个人主义[D];厦门大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 耿建军;亨廷顿文明思想研究[D];河南大学;2011年

2 胡永瀚;亨廷顿的发展中国家政治参与理论研究[D];云南大学;2013年

3 潘武;西方“文明形态史观”的当代形式[D];兰州大学;2010年

4 张茂;评析塞缪尔·亨廷顿的“文明冲突论”[D];辽宁大学;2012年

5 王恬;试析亨廷顿的“文明冲突论”[D];陕西师范大学;2005年

6 李志超;亨廷顿的政治发展理论研究[D];东南大学;2004年

7 韩奇;重建与改革：中国的政治制度化建设（1978-1987）[D];吉林大学;2008年

8 周波;枪与自由[D];中国政法大学;2008年

9 吕燕;试论亨廷顿稳定民主政治思想及其当代价值[D];广西师范大学;2010年

10 张和亭;论亨廷顿政治稳定理论对当前中国政治稳定机制建构的启示[D];华侨大学;2011年

，

本文编号：1528372