能力路径与全球正义

发布时间：2018-02-27 08:06

  本文关键词： 社会契约 能力路径 政治自由主义 人类繁荣 全球正义　出处：《马克思主义与现实》2015年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：源于人们对全球不平等的紧迫认知,全球正义问题引起日益广泛的关注。当代西方最有影响的哲学家和政治哲学理论家之一的玛莎·努斯鲍姆以其独特的人类发展和共同繁荣的视角、超越传统道德推理模式结果导向的方法论、全球政治自由主义的立场给出一条走向全球正义的能力路径的可能性论证。努斯鲍姆的能力路径超越社会契约论"大致平等者"之间"相互有利"的出发点,将人类繁荣作为正义考虑的主旨,强调在更为宽泛的人类友谊和人类尊重的基础上提供一种全球正义的充分论述,其最低限度的正义和正派世界的构想给出了如何应对全球不平等危机、走向人类共同繁荣的一种精致而复杂的哲学思考。
[Abstract]:Derived from a pressing perception of global inequality, The issue of global justice has attracted increasing attention. Martha Nussbaum, one of the most influential philosophers and political philosophy theorists in the contemporary West, has a unique human development and common prosperity perspective. The methodology beyond the traditional moral reasoning model, The position of global political liberalism suggests a possible path to global justice. Nussbaum's path of competence goes beyond the "mutually beneficial" starting point between the "roughly equal" of the social contract theory. Emphasizing the importance of human prosperity as the thrust of justice considerations, and emphasizing the provision of a full discourse of global justice on the basis of broader human friendship and human respect, Its lowest conception of justice and decent world gives a delicate and complicated philosophical thinking on how to deal with the crisis of global inequality and move towards the common prosperity of mankind.
【作者单位】： 厦门大学马克思主义学院暨福建省中国特色社会主义研究中心;
【基金】：国家社会科学基金一般项目“全球视野下的马克思正义批判理论及当代价值研究”[项目编号14BKS008] 中央高校基本科研业务费项目“当代资本主义正义批判理论前沿”[项目编号:2013221019]的阶段性成果
【分类号】：D091

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 卜广庆,郑可春;全球化与国际民主法则——基于后发国家立场的思考[J];长春师范学院学报;2005年06期

2 赵洲;;履行保护责任:规范实施与观念塑造[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年04期

3 屠兴勇;;分配正义的两种不同诠释——罗尔斯与诺齐克之对话[J];长江论坛;2006年02期

4 潘舰萍;史如松;;战争伦理与武器伦理:发展和界限[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年05期

5 李磊;;对康德思想的两重还原——从对“永久和平”概念的解读说起[J];研究生法学;2008年04期

6 冉光仙;;康德与罗尔斯和平思想的伦理基础之比较[J];道德与文明;2008年04期

7 崔宜明;;以“自由”为核心的普世价值观念与中国伦理学[J];道德与文明;2009年03期

8 靳凤林;;国际战争与和平视阈中的和谐世界伦理[J];道德与文明;2010年01期

9 丁雪枫;;罗尔斯武德思想初探[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

10 张维;;权利的救济和获得救济的权利——救济权的法理阐释[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年03期

相关会议论文 前2条

1 肖澜;李海默;;重绎洛克之路——关于政治自由来源问题的一点思考[A];生命、知识与文明：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）哲学·历史·文学学科卷[C];2009年

2 李开盛;;规范理论:批判与评估[A];国际关系理论：前沿与热点——2006年博士论坛[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年

2 张国平;当代政治认同研究[D];湖南师范大学;2011年

3 王清涛;马克思学说体系研究[D];山东大学;2011年

4 邹海贵;社会救助制度的伦理考量[D];中南大学;2010年

5 王启祥;藏区学校爱国主义教育研究[D];西南大学;2011年

6 张，

本文编号：1541834