政府质量评估的微观模型建构——基于全球58个国家数据的实证分析
本文选题:政府质量评估 切入点:仿企业化管理 出处:《社会科学研究》2013年02期
【摘要】:高质量的政府始终是各国经济与社会可持续发展的必要条件,而评估政府质量一直以来都偏好国家层面的宏大叙事,且没有统一的评估标准。本研究以瑞典哥德堡大学政府质量所2009年面向全球58个国家所做的政府质量调查为基础,经SPSS18.0和AMOS18.0统计分析获得了评估政府质量的微观模型,该模型主要包括12个可观察指标及"公平参与感"、"高效执行力"、"绩效问责制"、"人文关怀度"等4个因子,它们共同对政府质量构成直接和间接的影响。通过该微观模型的测量发现,发达国家相比欠发达国家而言,政府质量具有全方位的优势,而这一具有可操作性和比较意义的微观模型同样对中国政府有借鉴作用。
[Abstract]:High quality government always is a necessary condition for national economic and social sustainable development, and to assess the quality of government has been the preference of grand narrative at the national level, and there is no unified evaluation standard. The quality of government based on the investigation of government of Gothenburg University Sweden quality in 2009 for the 58 countries in the world have done as the basis, by SPSS18.0 and AMOS18.0 statistical analysis of the micro model to evaluate the quality of government, this model includes 12 observed indicators and the "fair sense of participation", "efficient execution", "performance accountability", "humanistic care" of 4 factors, which constitute the direct and indirect effects on the government through measuring the quality. The micro model found that compared to developed countries in less developed countries, with a full range of quality and the advantages of the government, a microscopic model of maneuverability and the meaning of comparison for the same political China The government has a reference to it.
【作者单位】: 南京大学社会学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“特色文化城市研究”(12&ZD029) 南京大学人文社会科学“985工程”改革性项目“全球化语境中的中国体验”(NJU985JD07)
【分类号】:D035
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 岳猛,顾航宇;简论提高政府质量[J];成都行政学院学报;2000年04期
2 马得勇;王正绪;;社会资本、民主发展与政府治理——对69个国家的比较研究[J];开放时代;2009年05期
3 闵学勤;;社区认同的缺失与仿企业化建构[J];南京社会科学;2008年09期
4 尤建新;王家合;;政府质量管理体系建构:要素、要求和程序[J];中国行政管理;2006年12期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗海成;;基于服务质量的地方政府服务竞争力研究——概念模型及研究命题[J];福建行政学院学报;2011年03期
2 孔凡义;;环境可持续发展的影响因素分析:全球比较的视角[J];经济社会体制比较;2010年04期
3 刘新;;文化交融、社区共建与高质量城市化道路探究[J];经济研究导刊;2012年03期
4 罗惠娜;;运用质量标准加强政府公共危机管理[J];价值工程;2011年32期
5 肖陆军;;论政府公共服务质量管理体系建构[J];宁夏社会科学;2008年04期
6 戴玉英;;高等院校公共体育教学质量管理体系的建构[J];牡丹江师范学院学报(自然科学版);2011年01期
7 赵忠龙;;公司法的私法限度与公法影响[J];金陵法律评论;2012年01期
8 桑志芹;夏少昂;;社区意识:人际关系、社会嵌入与社区满意度——城市居民的社区认同调查[J];南京社会科学;2013年02期
9 吴海波;员锡涛;;海事部门引入质量管理体系的思考[J];品牌(理论月刊);2011年01期
10 孙秀林;;城市移民的政治参与:一个社会网络的分析视角[J];社会;2010年01期
相关会议论文 前1条
1 胡佳;;社会资本视角下的政府治理变革进路[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前7条
1 熊小刚;国家科技奖励制度运行绩效评价研究[D];华中科技大学;2011年
2 郑剑;社会资本论[D];华中科技大学;2011年
3 李慧凤;社区治理与社会管理体制创新[D];浙江大学;2011年
4 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年
5 龙海波;信用政府的建构:社会资本与政府信用的关系视角[D];浙江大学;2012年
6 刘更新;经济责任审计的运行机制及其治理效率研究[D];西南财经大学;2010年
7 何修良;公共行政的生长[D];中央民族大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 王军;城市社区主体互动困境研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
2 孔令乾;构建社会主义和谐社会进程中社区群体满意度的差异性研究[D];杭州师范大学;2010年
3 封莹莹;社会资本、公民参与和政府治理[D];浙江大学;2011年
4 张鸣;干部选拔任用工作引入ISO9001的研究[D];上海交通大学;2011年
5 谢建勋;检验检疫系统引入ISO9000质量管理体系的若干问题研究[D];华侨大学;2011年
6 樊金龙;政府部门引入ISO9001标准研究[D];贵州财经学院;2011年
7 孙雪娇;全面质量管理在服务型政府建设中的应用研究[D];东北财经大学;2011年
8 王兴;资源依赖还是单位情怀一个维系中的国有企业单位社区的个案研究[D];华东理工大学;2012年
9 周焓;基于质量管理的地方政府服务能力建设研究[D];湖南大学;2008年
10 陆曙汉;全面质量管理在广西基层政府的运用研究[D];广西大学;2008年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 伍慧萍;陈秋琴;;欧洲后国家认同的缺失和建构[J];德国研究;2006年02期
2 大卫·科利尔;罗伯特·艾德考克;徐德信;;民主和二分法:一种实用主义的概念选择[J];经济社会体制比较;2007年05期
3 马得勇;;社会资本:对若干理论争议的批判分析[J];政治学研究;2008年05期
4 姜晓萍,郭金云;我国政府部门实施质量管理体系的探索[J];北京行政学院学报;2004年02期
5 党秀云;;公共部门的全面质量管理[J];中国行政管理;2003年08期
,本文编号:1678624
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1678624.html