作为正义的肯认与自我的二分
本文选题:正义 切入点:霍耐特 出处:《四川大学学报(哲学社会科学版)》2017年06期
【摘要】:在霍耐特的理论建构中肯认是一种制度性美德,也是分配正义的目的,这种目的不限于分配所隶属的经济领域,而关乎个体自我的建构。这一建构的特征是平等主义的,因此霍耐特称为"平等的伦理生活"。霍耐特这一肯认理论面临某种不自洽,遵循截然不同的两个原则而建构的自我无法统合到同一个自我概念中,这种不自洽无法以纯理论的方式解决,因为它反映了社会环境的某种结构性特征。
[Abstract]:In Honet's theoretical construction, it is a kind of institutional virtue and the purpose of distributive justice. This purpose is not limited to the economic field to which distribution belongs, but relates to the construction of individual self. The characteristics of this construction are egalitarian. That is why Honet calls it "an ethical life of equality." Honet's theory of acceptance is confronted with some inconsistency, and the self constructed by two very different principles cannot be integrated into the same concept of self. This inconsistency cannot be solved in a purely theoretical way because it reflects a certain structural characteristic of the social environment.
【作者单位】: 四川大学公共管理学院哲学系;
【基金】:四川大学中央高校基本科研业务费研究专项项目(skzx2016-sb134);四川大学中央高校基本科研业务费研究专项项目(skqy201757)
【分类号】:D089
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 阿克塞尔·辰切尔;陈林林;;程序正义在正义理论中的功能[J];南京大学法律评论;2001年01期
2 周文华;;正义:“给每个人以其所应得”[J];哲学动态;2005年11期
3 刘贺青;王军;;全球正义研究的兴起及争论[J];江淮论坛;2007年03期
4 李成文;;正义实质之历史渊考[J];天府新论;2007年S1期
5 王望;;正义实质之辩[J];中共成都市委党校学报;2007年04期
6 许超;;改革开放以来我国正义理论研究述评[J];中共天津市委党校学报;2010年01期
7 龚蔚红;孙一平;;和谐:正义还是超越正义[J];学术交流;2010年01期
8 龚蔚红;;和谐:正义还是超越正义[J];学术交流;2010年04期
9 李淑英;;当代中国正义理论的建构[J];中国人民大学学报;2012年01期
10 胡海波;;正义的当代内涵与中国的正义精神[J];长白论丛;1997年03期
相关会议论文 前3条
1 袁峰;;公平正义的理念与政府公共职能的配置[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2006年
2 丁利;;社会正义理论:豪尔绍尼与罗尔斯的比较[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
3 詹世友;;霍布斯正义理论的论证策略[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京大学哲学系教授 何怀宏;正义的原则与策略[N];深圳特区报;2012年
2 华侨大学公共管理学院 靳志强;正义理论的规范性基础[N];中国社会科学报;2013年
3 文长春 黑龙江大学哲学与公共管理学院;从独白到对话:动态正义观的确立[N];中国社会科学报;2011年
4 阿玛蒂亚·森;正义与世界[N];21世纪经济报道;2012年
5 中国社会科学院 周穗明;重塑正义理论[N];社会科学报;2009年
6 乔洪武 曾召国 武汉大学经济与管理学院;从“完美正义”走向“增量正义”?[N];中国社会科学报;2012年
7 黄晨;正义的制度,还是正义的生活?[N];中华读书报;2011年
8 武汉大学哲学学院 李佃来;马克思正义理论研究的“划界”意识[N];中国社会科学报;2013年
9 潘启雯;正义的公共理性应能超越国家或地区界限[N];上海证券报;2012年
10 本报记者 李纯一;全球规则制定应当倾听穷人的声音[N];文汇报;2011年
相关博士学位论文 前2条
1 万绍和;从古代正义到现代正义[D];浙江大学;2004年
2 徐清飞;罗尔斯正义理论的发展[D];吉林大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 周涛;罗尔斯正义观及其对实现中国社会公平正义的启示[D];曲阜师范大学;2015年
2 徐浩;休谟财产正义理论研究[D];山东大学;2015年
3 于琼;罗尔斯的正义理论及其对我国的启示[D];上海社会科学院;2015年
4 孙斯文;女性主义视野中的社会正义[D];华东政法大学;2015年
5 马瑞辰;马克思与罗尔斯正义理论的比较研究及启示[D];中央民族大学;2016年
6 郭笑雨;戴维·米勒全球正义理论初探[D];重庆大学;2016年
7 易亚渊;从绝对正义到明显的非正义[D];华中科技大学;2015年
8 张玉宝;激进平等主义的正义何以可能[D];吉林大学;2017年
9 吴瑞升;正义优先于德性[D];山东大学;2017年
10 王洁;戴维·米勒的全球正义理论研究[D];山东农业大学;2017年
,本文编号:1678995
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1678995.html