论反思平衡方法规范效力的来源

发布时间：2018-03-29 22:33

  本文选题：罗尔斯　切入点：反思平衡　出处：《中国人民大学学报》2017年04期

【摘要】：《正义论》的发表标志着规范伦理学和政治哲学的复兴。在该书中,罗尔斯克服了元伦理学对直觉的单纯依赖,运用反思平衡方法建构了两个正义原则。而要想理解反思平衡方法如何能够跨越事实与价值之间的鸿沟,就必须回到普遍被忽视的罗尔斯的早期作品中去寻找答案。反思平衡方法与自然科学的建模方法是高度同构的,契约论相当于自然科学研究中经常使用的理论模型,这种相似性才是反思平衡方法规范效力的来源。然而,由于伦理学与自然科学根本性质的不同,反思平衡方法能否真正超越直觉主义,两个正义原则是否具有普遍的规范效力,我们是有理由加以怀疑的。
[Abstract]:The publication of the Theory of Justice marks the revival of normative ethics and political philosophy, in which Rawls overcomes the simple reliance of meta-ethics on intuition. Two principles of justice are constructed by using the method of reflective balance. To understand how the method of rethinking balance can bridge the gap between fact and value, We have to go back to the widely neglected early works of Rawls to find an answer. The reflexive balance method is highly homogeneous with the natural science modeling method, and contract theory is the equivalent of a theoretical model that is often used in natural science research. This similarity is the source of the normative effect of the rethinking balanced method. However, due to the difference between ethics and natural science, whether the rethinking balanced method can really transcend intuitionism, and whether the two principles of justice have universal normative effect, We have reason to doubt it.
【基金】：陕西省社会科学基金项目“元伦理学视域下的罗尔斯建构主义方法论研究”(2016C007)
【分类号】：D091

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梅建明;契约论、市场经济与警察角色[J];山东公安专科学校学报;2001年02期

2 徐蓓雯;;古典契约论思想及其评介[J];宁夏党校学报;2008年05期

3 方红庆;;契约论、国家与未来[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

4 苏梅芳;;古典契约论与现代契约论的关系[J];求索;2007年04期

5 杜敏;李泉;;从本质到方法——契约论中的理性主义与批判建构[J];巢湖学院学报;2010年02期

6 黄岭峻,曹林,李pぴ，

本文编号：1683186