西方政治哲学中儿童的发现——从柏拉图到卢梭

发布时间：2018-04-28 16:37

  本文选题：柏拉图 + 亚里士多德　； 参考：《教育学术月刊》2013年08期

【摘要】：儿童是政治哲学中无法回避的群体,然而,儿童的真正价值是经历了一段漫长的历程后才被发现的。政治哲学的发展流变,使得儿童在其中的"地位"也发生相应的改变。从柏拉图到卢梭,体现的是从城邦的儿童、家庭的儿童到独立的儿童的转变,这一转变过程其实也是儿童的被发现过程。这不仅是"自然正确"内涵转变的结果,也是"自然状态"与"公民社会"分化开来的必然发现。
[Abstract]:Children are an unavoidable group in political philosophy. However, the true value of children is discovered after a long journey. The development and evolution of political philosophy have made the "status" of children change correspondingly. From Platon to Rousseau, the children, the children of the family and the independent children are reflected from the city state. In fact, the transformation process is also a process of children's discovery, which is not only the result of the change of "natural correct" connotation, but also the inevitable discovery of the differentiation between "natural state" and "civil society".

【作者单位】： 南京师范大学教育科学学院;
【分类号】：D09

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 白雷;周健;;浅谈柏拉图和亚里士多德的政治思想的逻辑差异[J];法制与社会;2009年11期

2 贺冬;;有限政府理论溯源[J];天水行政学院学报;2011年02期

3 许午;;关于柏拉图和亚里士多德对政治学基本问题看法的比较[J];河北科技大学学报(社会科学版);2006年01期

4 万昌华;西方国家观念比较考察[J];齐鲁学刊;1997年01期

5 胡云乔;洛克和卢梭的契约政府理论比较[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

6 陈惠芳;;卢梭同霍布斯、洛克自然状态描述之比较[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2011年S1期

7 闫帅;;肯定前的否定——柏拉图、亚里士多德与西塞罗民主思想辨析[J];湖北经济学院学报;2011年04期

8 加藤节,袁光辉 ,梁云祥;欧洲近代的政治思想(续1994年第4期)[J];国际政治研究;1995年01期

9 王秀华;程瑞山;;在洛克与卢梭之间——罗尔斯关于财产权的思想[J];新视野;2008年01期

10 荣之君;曹琪;;霍布斯、洛克、卢梭社会契约学说的浅析与比较[J];宿州教育学院学报;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 徐英瑾;;对于一种维特根斯坦式的政治哲学进路的初步探索[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年

2 廖申白;;正义、和平善治与公共理性(提纲)[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年

3 朱晓鹏;;论黄宗羲政治思想的民主启蒙性质[A];浙东学术与中国实学——浙东学派与中国实学研讨会论文集[C];2005年

4 萧延中;;史华慈比较文化视野下的卢梭、孟子与毛泽东[A];毛泽东研究总第2辑2007年第1辑[C];2007年

5 王岗峰;;西方和谐社会思想的合理因素[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年

6 王岗峰;;西方和谐社会思想的合理因素[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年

7 秦树理;;树立科学的自由观[A];公民意识研究[C];2008年

8 特里·伊格尔顿;袁新;;真理、德性和客观性[A];当代国外马克思主义评论（5）[C];2007年

9 宋海娜;;公民公正意识的基本含义[A];公民意识研究[C];2008年

10 Axel Schneider;;The One and the Many:A Classicist Reading of China's Tradition and Its Role in the Modern World—An Attempt on Modern Chinese Conservatism[A];文明的和谐与共同繁荣：全球化视野中亚洲的机遇与发展——北京论坛（2005）论文选集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 秦德君;柏拉图与亚里士多德[N];学习时报;2003年

2 韩磊;亚里士多德的优良政体思想[N];学习时报;2005年

3 徐志跃;何谓自然,什么才是正当？[N];21世纪经济报道;2007年

4 西南政法大学法学研究所 林国华;国民的安全是国家存在的理由[N];社会科学报;2008年

5 谭彦德;回归亚里士多德的政治学传统[N];中国图书商报;2006年

6 雷颐 中国社科院近代史研究所研究员;是是非非话卢梭[N];经济观察报;2008年

7 河清;“民主”政制的弊端[N];中国社会科学院报;2009年

8 张恒山;正义追寻之始——个人正义[N];学习时报;2006年

9 林海曦;必须对权力进行规范[N];吉林日报;2004年

10 张恒山;正义追索的拓展——制度正义[N];学习时报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 肖丹;卢梭政府理论研究[D];吉林大学;2012年

2 贝尔库;孔子与亚里士多德的道德和政治关系比较研究[D];复旦大学;2008年

3 周建明;卢梭与密尔代表理论比较研究[D];中国政法大学;2011年

4 余金刚;卢梭的中国面孔[D];吉林大学;2013年

5 李敬巍;重塑内在与外在两个世界[D];大连理工大学;2011年

6 陈华仔;“好人”与“好公民”的冲突与和解[D];湖南师范大学;2012年

7 申林;柏拉图的正义理论[D];中共中央党校;2008年

8 王涛;朝向善：对亚里士多德政治思想中目的论的研究[D];复旦大学;2006年

9 熊文驰;城邦共和政治与德性行动[D];复旦大学;2006年

10 王寅丽;在哲学与政治之间：汉娜·阿伦特政治哲学研究[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李玉华;亚里士多德的优良政体理论初探[D];西南政法大学;2009年

2 方英群;洛克与卢梭的自由观之比较[D];湖南师范大学;2002年

3 田文远;论卢梭的自然状态学说[D];复旦大学;2010年

4 陈双喜;论卢梭的公意学说[D];湘潭大学;2005年

5 孔令新;哲人与城邦的冲突及出路：柏拉图政治哲学新探[D];山东师范大学;2009年

6 丁冬菊;卢梭主权在民思想解读[D];扬州大学;2008年

7 王嘉;对自由、正义与和谐社会的追寻[D];大连理工大学;2005年

8 刘军;霍布斯与卢梭自然状态学说的差异分析[D];西南政法大学;2010年

9 石弘;卢梭社会历史观述评[D];江西师范大学;2003年

10 王馨;柏拉图和亚里士多德的政治学说比较[D];湘潭大学;2001年

，

本文编号：1816053