民主化范式的四大命题及其批判——从政治衰败研究的视角切入

发布时间：2018-05-08 14:44

  本文选题：民主化 + 民主化范式　； 参考：《上海行政学院学报》2017年04期

【摘要】：作为政治变迁的基本形态,"政治发展"与"政治衰败"本为硬币之两面,但在理论研究中却呈现出重前者而轻后者的现象。政治发展研究笃信先发国家的成功经验,内在地认为可以凭此避免政治衰败,一枝独大的民主化范式即倾向于认为西方民主化道路是后发国家通向"善治"的唯一途径。民主化范式内含着经济发展、精英政治、民族国家建构、民主巩固及其与民主化关系等四大命题。然而,理论与现实的张力反映出该范式存在"线性发展观"和"政体二元论"两大内在局限,导致其愈来愈难以解释现实政治变迁的多样性与复杂性。
[Abstract]:As the basic form of political change, "political development" and "political decline" are two sides of the coin, but in the theoretical research, the former is emphasized rather than the latter. The study of political development believes in the successful experience of the developed countries and believes that it can avoid the political decline. A dominant democratic paradigm tends to think that the path of democratization in the West is the only way to the "good governance" in the latecomer countries. The democratization paradigm contains four propositions: economic development, elite politics, nation-state construction, democratic consolidation and its relationship with democratization. However, the tension between theory and reality reflects that there are two inherent limitations of the paradigm, namely "linear development view" and "regime dualism", which make it more and more difficult to explain the diversity and complexity of political changes in reality.
【作者单位】： 上海行政学院;北京大学;
【基金】：2014年度国家社会科学基金项目“基于国家能力理论视角的国家治理能力现代化研究”(项目批准号:14BZZ044)
【分类号】：D082

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛洪泽;论政治自由[J];晋阳学刊;2000年06期

2 张涛;论法治社会中政治自由的实现[J];培训与研究(湖北教育学院学报);2002年06期

3 袁文艺;;政治自由论纲[J];前沿;2006年05期

4 曾宇辉;;论法治社会中的政治自由[J];山西师大学报(社会科学版);2006年03期

5 赵玲;;政治自由的本质、功能及实现[J];道德与文明;2008年01期

6 王冠群;;社会主义和谐社会视阈下政治自由实现路径探析[J];理论月刊;2012年07期

7 马捷莎;哲学自由与政治自由关系辨析[J];理论与当代;1997年Z1期

8 罗干;;从政治自由到人类自由:马克思政治思想的逻辑[J];中共南京市委党校学报;2013年06期

9 刘兴邦;梁启超的政治文明论[J];五邑大学学报(社会科学版);2005年03期

10 施晓花;;政治自由的价值反思[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2007年03期

相关会议论文 前1条

1 肖澜;李海默;;重绎洛克之路——关于政治自由来源问题的一点思考[A];生命、知识与文明：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）哲学·历史·文学学科卷[C];2009年

相关重要报纸文章 前7条

1 张继清;认识“坏世界”与建设“好世界”[N];中华读书报;2010年

2 德国法兰克福财经管理大学东西方文商研究中心主任、教授 何梦笔;秩序与繁荣[N];东方早报;2013年

3 ;哈维尔：生活在真实中[N];经济观察报;2011年

4 林尚立 曹沛霖 孙关宏 胡伟 臧志军;中国政治发展需要理论创新[N];社会科学报;2006年

5 张丽艳;法的精神[N];学习时报;2005年

6 宋宇;平等主义的民意与不平等的民主[N];中华读书报;2014年

7 李建中 丁社教 高广元;实现社会正义 建设社会主义政治文明[N];陕西日报;2003年

相关博士学位论文 前2条

1 王冠群;面向政治自由的现实之境[D];吉林大学;2010年

2 施晓花;政治自由的理性反思与实践本质[D];南京航空航天大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王烨;卢梭的平等思想及其当代启示[D];西南大学;2015年

2 施晓花;政治哲学视域中的政治自由[D];南京航空航天大学;2007年

3 顾晓波;18世纪荷兰政治思想研究[D];华东师范大学;2009年

4 杜苏;政治自由与三权分立[D];西南政法大学;2009年

5 程小佩;萨托利政治自由观研究[D];辽宁师范大学;2011年

6 刘卿;20世纪三四十年代陈之迈政治思想研究[D];首都师范大学;2013年

7 马海然;民主化进程中的经济变量[D];辽宁师范大学;2002年

8 吴丽君;论马克思的政治自由思想[D];华东师范大学;2005年

9 徐媛媛;中国近代民权观的演变及其启示[D];山西师范大学;2013年

10 李世杰;从威权走向民主[D];天津师范大学;2012年

，

本文编号：1861810