中国社会建设的逻辑转换与现代性国家建构

发布时间：2018-05-09 07:46

本文选题：社会建设 + 逻辑转换　；参考：《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2013年05期

【摘要】：大转型时代中国的社会建设,正处于传统与现代、后现代之间的挤压性实践方位,面临着治理碎片化与整体化并存等叠加性挑战。作为现代性国家建构的内生基础,现代性秩序建构是中国社会建设的核心主题。当下社会建设的实质,在于确立生活政治对于解放政治的结构性替代,并循序发展出对权利诉求进行制度化回应的服务行政模式。为此,需要实现社会建设的双重逻辑转换。理论逻辑的动态性转换,需从同质性的假设转向异质性的体认,在认知方式、建设中轴、支配属性以及空间形态等方面重构多重转型的逻辑链;实践逻辑的引导性转换,则应以价值凝炼、主体整合、路径选择、焦点聚合和资源调配为津要,塑成主体性社会权益的保障和发展,从而推进国家的深度建构。
[Abstract]:In the era of great transformation, China's social construction is in the position of squeezing practice between tradition and modernity and postmodernism, and it faces the superposition challenge of governance fragmentation and integration. As the endogenous foundation of the construction of modern country, the construction of modern order is the core theme of Chinese social construction. The essence of the current social construction is to establish the structural substitution of life politics for liberation politics and to develop a service administration model to respond to the claims of rights in an orderly manner. Therefore, it is necessary to realize the dual logical transformation of social construction. The dynamic transformation of theoretical logic needs to change from the assumption of homogeneity to the recognition of heterogeneity, to reconstruct the logic chain of multiple transformations in the aspects of cognitive mode, construction of axis, dominance of attributes and spatial form, and the guiding transformation of practical logic. Then we should take value condensation, subject integration, path choice, focus aggregation and resource allocation as the main purpose, and then build up the protection and development of subjective social rights and interests, thus promoting the deep construction of the country.
【作者单位】：苏州大学中国特色城镇化研究中心/政治与公共管理学院;
【基金】：国家社科基金青年项目“经济特区治理改革与地方政府管理体制创新研究”(项目编号:10CZZ023) 江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)“地方政府与社会管理”研究的阶段性成果
【分类号】：D035;D61

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 郭为桂;;群众路线与现代中国的国家建构——纪念中国共产党成立九十周年[J];东南学术;2011年04期

2 王沪宁;;革命后社会政治发展的比较分析[J];复旦学报(社会科学版);1987年04期

3 王沪宁;转变中的中国政治文化结构[J];复旦学报(社会科学版);1988年03期

4 徐勇;现代国家建构中的非均衡性和自主性分析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期

5 徐湘林;;转型危机与国家治理:中国的经验[J];经济社会体制比较;2010年05期

6 黄宗智;;中国发展经验的理论与实用含义——非正规经济实践[J];开放时代;2010年10期

7 郁建兴;肖扬东;;全球化与中国的国家建构[J];马克思主义与现实;2006年06期

8 熊培云;;为有未来,讨价还价——专访清华大学历史系教授秦晖[J];南风窗;2008年14期

9 清华大学社会学系社会发展研究课题组;孙立平;;“中等收入陷阱”还是“转型陷阱”?[J];开放时代;2012年03期

10 黄建洪;;现代化进程中的政府能力发展:一般规律与中国选择[J];社会科学研究;2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 陈金龙;;现代化进程中藏区社会中间阶层对维护稳定的作用[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

4 郑强;;缩小贫富差距与构建和谐社会[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年04期

5 朱士群;亨廷顿的政治稳定理论及其借鉴意义[J];安徽大学学报;2000年05期

6 包亚军;苏共丧失合法性的意识形态分析[J];安徽大学学报;2003年03期

7 范逢春;我国地方政府建设服务型政府述论[J];安徽大学学报;2004年04期

8 杨立华;政府能力和政府权力的新理解——一种产品分析的方法[J];安徽教育学院学报;2001年01期

9 陶国宏;价值、路径与制度——当前中国政治发展浅析[J];安徽教育学院学报;2002年05期

10 黄伟;;民族区域自治:实现民族平等的制度保证[J];合肥师范学院学报;2010年02期

相关期刊论文前10条

1 周其仁;;中国经济增长的基础[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

2 孙立平;;社会建设的目标是促进社会进步[J];北京工业大学学报(社会科学版);2009年02期

3 王立国;改革现行投资项目审批制度的思考[J];财经问题研究;2000年07期

4 徐勇;;“回归国家”与现代国家的建构[J];东南学术;2006年04期

5 郭为桂;;现代性与大众民主的逻辑——马克斯·韦伯的政治社会学分析[J];东南学术;2007年03期

6 郭为桂;;建国之后毛泽东探索“民主新路”的历史考察[J];党史研究与教学;2009年05期

7 王沪宁;;革命后社会政治发展的比较分析[J];复旦学报(社会科学版);1987年04期

8 敬NB嘉;刘春荣;;居委会直选与城市基层治理——对2006年上海市居委会直接选举的分析[J];复旦学报(社会科学版);2007年01期

9 何艳玲;周晓锋;张鹏举;;边缘草根组织的行动策略及其解释[J];公共管理学报;2009年01期

10 胡旭阳;史晋川;;民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例[J];中国工业经济;2008年04期

相关期刊论文前10条

1 沈晓阳;;革命逻辑向执政逻辑转换的政治哲学分析[J];理论参考;2004年08期

2 刘明诗;;马克思异化理论的逻辑衔接——重读《1844年经济学哲学手稿》有感[J];海军工程大学学报(综合版);2009年01期

3 王朴;;以实践观念为中介从意识向实践的过渡——关于列宁在《哲学笔记》中的两句话的内在逻辑分析[J];学理论;2009年32期

4 张首先;;从二元逻辑到增补逻辑:人与自然关系的逻辑转换[J];长白学刊;2009年03期

5 王利民;郭明龙;;逻辑转换与制度创新——中国不动产登记瑕疵救济模式的体制性调整[J];政法论丛;2006年05期

6 王晓宁;马中英;;中国当代发展理论的本质内涵及其逻辑转换[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2009年02期

7 王晓宁;马中英;;中国当代发展理论的本质内涵及其逻辑转换[J];中共四川省委党校学报;2009年02期

8 林喜芬;;论量刑建议的运行原理与实践疑难破解——基于公诉精密化的本土考察[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

9 张勇进;张红彬;;政府业务梳理及其逻辑转换[J];中国行政管理;2010年05期

10 刘晨晔;;从剩余劳动时间双重属性看《资本论》二重内在逻辑根基[J];学习论坛;2006年06期