父权与同意:洛克的政治人类学与国家建构

发布时间：2018-06-12 06:38

  本文选题：洛克 + 政治社会　； 参考：《华中科技大学学报(社会科学版)》2014年01期

【摘要】：古典社会契约论以政治权威的起源来论证政治权力的合法性,无可避免地要将哲学的论证与历史的阐释相纠葛。在洛克建构政治社会的契约进路中,政治权力以个人主义为合法性基础,以公众福利的达成为运行宗旨。面对理性构建政治社会的历史证据不足问题,洛克部分扭转了对菲尔默父权主义批判的态度,试图在契约理论的框架内接受父权式及征服式的历史演进型国家,成为政治人类学的拓荒者。洛克通过"默示同意"为其政治人类学的两类国家建构个人主义的道德基础,然而这在某种程度上是失败的,并且自身的言说存在不相一致之处。
[Abstract]:The classical theory of social contract uses the origin of political authority to prove the legitimacy of political power, which inevitably intertwines the argumentation of philosophy with the interpretation of history. In Locke's contractual approach to building a political society, political power is based on individualism and aims at the achievement of public welfare. In the face of the lack of historical evidence for rational construction of political society, Locke partially reversed his attitude towards the criticism of Fielmo's patriarchy and attempted to accept the patriarchal and subjugated historical evolving countries within the framework of contract theory. Became a pioneer in political anthropology. Locke constructs the moral basis of individualism for the two kinds of countries of political anthropology through implied consent, but this fails to some extent, and there is some inconsistency in his own words.
【作者单位】： 中国政法大学政治与公共管理学院;
【分类号】：D0-05

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 丛日云;论古典自由主义的个人主义精神[J];文史哲;2002年03期

2 毛兴贵;;同意、政治合法性与政治义务——现代西方同意理论述评[J];哲学动态;2009年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 陈义平;智者运动与西方社会政治哲学的兴起[J];安徽大学学报;2000年02期

4 陈义平;权利与法治:康德法哲学的二维视界[J];安徽大学学报;2004年05期

5 曾裕华;;论古希腊哲学研究方向的转变[J];安徽大学学报;2006年05期

6 方卿;;论洛克的政府理论[J];合肥师范学院学报;2008年04期

7 张飞;;施特劳斯自由教育思想与经典阅读[J];安徽广播电视大学学报;2010年03期

8 李国亮;;探析柏拉图“哲学王”[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2007年06期

9 吴孔铎;解读“依法行政”[J];安徽纺织职业技术学院学报;2002年02期

10 林燕;张群;;权术、美德与命运：马基雅维里的三重世界[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年04期

相关会议论文 前10条

1 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 傅文魁;王永波;;我国检察机关基本职能的定位及其正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 高山奎;;论虚无主义的历史主义根基——兼论施特劳斯的海德格尔批判[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

5 何强;;道德资源整合与网络道德建设[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

6 张彦丽;;“比较的”与“文化的”法研究——中、日、美学者围绕中国“法”问题的论争及其思想意义[A];北京论坛（2006）文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考：“文明的演进：近现代东方与西方的历史经验”历史分论坛论文或摘要集（增编）[C];2006年

7 万俊人;;政治如何进入哲学[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（上卷）[C];2007年

8 何浩;;文学自主性30年及其与文化研究的论争——孤独者与道德公民的形象书写[A];改革开放30年中国文学与文学批评学术研讨会论文集[C];2008年

9 关海庭;吴群芳;;中国特色社会主义政治文明的内涵及建设途径探析[A];当代中国研究所第三届国史学术年会论文集[C];2003年

10 王敦辉;;“范跑跑”与路易·波拿巴的雾月十八日[A];福建省社会学2008年会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

3 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

4 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

5 江依妮;中国式财政分权下的农村义务教育投入研究[D];南开大学;2010年

6 张凤莲;马克思对西方政治思想传统的挑战[D];南开大学;2010年

7 孙经国;从理想性政治哲学到现实性政治哲学[D];南开大学;2010年

8 刁大明;美国联邦政府拨款制度研究[D];南开大学;2010年

9 尹佳涛;历史与现实之间的政治思考[D];南开大学;2010年

10 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年

3 卢春迎;全球化背景下的文化义务[D];大连理工大学;2010年

4 赵国良;我国公众参与环境影响评价立法现状及问题研究[D];辽宁工程技术大学;2009年

5 王天瑞;马克思市民社会理论研究[D];长沙理工大学;2010年

6 殷建珍;我国行政诉讼调解制度的构建[D];湘潭大学;2009年

7 贺恒;刑事诉讼告知规则研究[D];湘潭大学;2010年

8 徐盼;霍布斯的法律观探析[D];湘潭大学;2010年

9 李树华;霍布斯与韩非的人性思想比较研究[D];江西师范大学;2010年

10 李军圣;霍布斯的国家学说[D];江西师范大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 王涛;;洛克思想中的“默示同意”概念[J];华东政法大学学报;2011年02期

2 贾纬;特定情况下“默示同意”原则的效力——郑百文部分股东诉郑百文及其董事会案的社会和法律意义[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

3 占志刚;;同意的概念及其政治意蕴[J];北京科技大学学报(社会科学版);2010年01期

4 张会芸;;父权与同意:洛克的政治人类学与国家建构[J];华中科技大学学报(社会科学版);2014年01期

5 冯静;苑福秋;;案例四:郑州百文前路漫漫[J];公司法律评论;2001年00期

相关重要报纸文章 前4条

1 许雪樵 徐英杰;出租人默示同意转租是否有效[N];法治快报;2006年

2 许雪樵邋张晓军;出租人默示同意,转租是否有效？[N];江苏法制报;2007年

3 记者 李蔚;百文重组方案获股东大会通过[N];中国证券报;2001年

4 见习记者 岳峰;三联回购案判决有无操作性？[N];证券时报;2004年

，

本文编号：2008742