当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

赫希曼模型对规范政治理论的挑战与启示

发布时间:2018-06-15 18:44

  本文选题:赫希曼模型 + 规范政治理论 ; 参考:《人文杂志》2017年04期


【摘要】:经济学家赫希曼基于退出与发声两大要素提出了关于个体与组织关系的一般解释模型。在全球化的现实下,这一模型也对规范政治理论提出了挑战。传统上,规范政治理论是在国家框架下以寻求能使所有人合理受益的政治模式为目标的理论取向。对此目标,规范政治理论用责任、权利和义务等概念描绘出了一种实现方案,即国家有责任确保所有人合理受益,途径则是赋予每个人在集体决策中的平等发声权利,同时确保每个人履行服从集体决策之义务,而要确保每个人履行义务,就不能允许任何人退出。随着退出成为一项普遍的政治现实,规范政治理论与传统政治模式在保障所有人合理受益上出现了失败。当代规范政治理论需要通过国际政治制度的设计来重新实现让所有人合理受益的目标。
[Abstract]:The economist Hershman puts forward a general explanation model of the relationship between individual and organization based on the two elements of withdrawal and vocalization. In the reality of globalization, this model also challenges the normative political theory. Traditionally, normative political theory is a theoretical orientation aimed at seeking a political model that can benefit everyone reasonably under the framework of the state. To that end, the normative political doctrine, using concepts such as responsibility, rights and obligations, delineates a solution to the realization that the State has a responsibility to ensure that all people benefit reasonably by giving everyone equal voice in collective decision-making. At the same time, to ensure that everyone fulfils their obligations under collective decision-making, and to ensure that everyone fulfils their obligations, no one can be allowed to withdraw. With withdrawal becoming a universal political reality, the normative political theory and the traditional political model have failed to ensure the reasonable benefit of all people. Modern normative political theory needs the design of international political system to realize the goal of reasonable benefit for all.
【作者单位】: 南京大学政府管理学院;
【基金】:国家社会科学基金青年项目“治理能力现代化视阈下政府职能履行方式研究”(14CZZ003) 江苏服务型政府建设研究基地资助项目(30916014110、30916013123)
【分类号】:D091

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;政治理论[J];全国新书目;2002年01期

2 ;政治理论[J];全国新书目;2002年04期

3 ;政治理论[J];全国新书目;2005年09期

4 苏哲;;社会政治理论的重构[J];江苏警官学院学报;2008年03期

5 巴雷;黄崧林;;哲学、社会科学与政治理论[J];现代外国哲学社会科学文摘;1983年01期

6 别洛夫;董进泉;;“政治理论”教程大纲[J];现代外国哲学社会科学文摘;1992年09期

7 严强;政治理论的历史、结构和革新[J];江苏社会科学;1995年04期

8 辜堪生;简论政治理论如何贯彻“三个代表”思想[J];财经科学;2002年S2期

9 ;政治理论[J];全国新书目;2003年06期

10 ;政治理论[J];全国新书目;2003年09期

相关会议论文 前1条

1 马兆婷;;浅论孟子的政治理论主张不合时宜[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年

相关重要报纸文章 前2条

1 李蕾Leigh Jenco 新加坡国立大学政治学系;对西方政治思想和政治理论的反思[N];中国社会科学报;2010年

2 俞可平;当代政治理论的主要流派[N];学习时报;2003年

相关硕士学位论文 前3条

1 张谦;激进民主政治—查塔尔·墨菲政治理论的维特根斯坦路径[D];华东师范大学;2016年

2 张群;柔性的政治—卢梭政治理论的另一种解读[D];浙江大学;2014年

3 王继红;后现代主义空间政治理论研究[D];河北师范大学;2014年



本文编号:2023141

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2023141.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户624f3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com