孙中山、毛泽东宪政思想比较研究
[Abstract]:Constitutional government in the modern sense is the product of the western political development and legal civilization evolution. Although constitutionalism is an import in China only since modern times, after more than 100 years of baptism of Chinese culture and the unremitting pursuit of the Chinese Communists for 90 years, the present Chinese constitutionalism has its own inherent character. Become our party correctly deal with all kinds of social relations of the basic method. It plays an important role in correctly handling the Party and government, the relationship between the Party and law, and leading the people of all ethnic groups in China to build a harmonious socialist society. To carry out the constitutional construction of contemporary China, we must pay attention to the constitutional government or the historical development of the constitution of China. As Mao Zedong once said, "the Chinese people are Marxist historicists. Whether we are engaged in revolution or construction, we should take history as a reference and sum up the experience and lessons of history so as to inherit the excellent things. "[1] looking at the history of China's constitution or constitutional development, we can conclude that in modern China, Sun Zhongshan, Mao Zedong's constitutional thought has more integrity and systematicness. To pay close attention to the constitution of China or the history of constitutionalism, we cannot but pay attention to the constitutional thought and its practice of Sun Zhongshan Mao Zedong. In modern China, Sun Zhongshan and Mao Zedong are the indispensable statesmen with systematic and complete constitutional thought. The purpose of studying their constitutional thought is not only to probe into their original opinions and profound ideological connotation. More in its profound significance, these are worth our in-depth and meticulous study and research. At the same time, Sun Zhongshan and Mao Zedong are also one of the problems discussed in this paper. Sun Zhongshan and Mao Zedong formed different views on the thought of rule of law, democracy, freedom and equality around this problem in different historical periods, as well as the practical results of their constitutional thought. They formed both the difference and the connection of constitutional thought. Starting from the historical origin of constitutionalism thought, this paper probes into the basic contents of Sun Zhongshan and Mao Zedong's constitutionalism thought, and thinks that their constitutionalism thought in different periods has the same basic spirit. On the basis of discussing their common points, this paper analyzes their different views on the thought of rule of law, democracy, freedom and equality, as well as their differences in the characteristics and values of their constitutional thoughts, and comments on their different theoretical styles. With the rule of law and the construction of a socialist country ruled by law with Chinese characteristics, it is of great theoretical significance to review and study the constitutional thoughts of Sun Zhongshan and Mao Zedong in order to enrich and develop the constitutionalism construction in the new period today.
【学位授予单位】:青海民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D092;D693.0;A841.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙婧;李大钊早期宪政思想研究[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年02期
2 徐元花;;Confucianism versus Constitutionalism——A Primary Comparison between the Two Legal Cultures[J];科技信息(学术研究);2007年28期
3 陈先初;从宪政维度看孙中山民权主义的价值取向[J];天津社会科学;2005年05期
4 韩青岑;刘翔;;简论民事诉讼与宪政[J];康定民族师范高等专科学校学报;2007年05期
5 叶兴艺;;张君劢宪政思想论纲[J];理论导刊;2008年05期
6 邱远猷;;中国近代宪政思想的发展[J];前线;1982年02期
7 雷厉;论毛泽东的宪政思想及现实意义[J];毛泽东思想研究;2004年06期
8 崔恒;陈君;;宪政与政府效能[J];石家庄经济学院学报;2006年04期
9 陈峰;杨俊;;浅论研究行政法理论基础的宪政意义——兼论“政府法治论”的宪政精神[J];中共郑州市委党校学报;2006年04期
10 郑永秀;;《1954年宪法》与毛泽东的宪政思想[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2008年S1期
相关会议论文 前10条
1 侯杰;汪炜伟;;空间与革命:孙中山粤港澳台活动探析[A];“辛亥革命与民族振兴”论坛交流材料[C];2011年
2 ;中国民主革命的伟大先行者——孙中山 胡锦涛同志在孙中山先生诞辰140周年纪念大会上的讲话[A];热爱祖国 振兴中华[C];2007年
3 黎琳;;孙中山与民国元年的教育改革[A];“辛亥革命与民族振兴”论坛交流材料[C];2011年
4 汪亭友;;马克思主义有宪政思想吗?[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年
5 姚会元;;孙中山的金融理论与实践[A];纪念辛亥革命一百周年《中国钱币》2011年第一期增刊[C];2011年
6 曹丹;;第二次国人办报高潮与近代宪政思想传播[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年
7 袁伟东;周青;;“五族共和”与孙中山民族政策之延伸[A];“辛亥革命与民族振兴”论坛交流材料[C];2011年
8 李崴;;中国改革开放三十年后的发展道路与孙中山先生民生主义辨析[A];“辛亥革命与民族振兴”论坛交流材料[C];2011年
9 李国芬;;梦里乡关——祖国总在我心中[A];热爱祖国 振兴中华[C];2007年
10 刘焕明;;论孙中山先生的日本观[A];“辛亥革命与民族振兴”论坛交流材料[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 林旭娜 罗彦军 甘超强 特约通讯员 黄少立;孙中山孙女回祖居地寻根[N];南方日报;2010年
2 秦德君;孙中山:一生嗜好革命与读书[N];学习时报;2011年
3 记者 刘水明;中国向日本捐赠孙中山与梅屋庄吉夫妇塑像[N];人民日报;2011年
4 记者 郭爽;寻访孙中山在夏威夷的足迹[N];新华每日电讯;2011年
5 本报记者 黄婉媛;孙中山酒店签名解开历史谜团[N];中山日报;2011年
6 陈国兴;孙中山与广东[N];南方日报;2010年
7 本报记者 杜榕;中山思想两岸和平发展的宝贵资产[N];人民日报;2011年
8 本报特约评论员 清华大学当代国际关系研究院教授 副院长 刘江永;重温孙中山历史箴言[N];人民日报海外版;2011年
9 本报记者 刘慧;那幢故居[N];浙江日报;2011年
10 翦伯赞 译者 张海青;伟大的民主主义革命家——孙中山[N];中国社会科学报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 陈静熔;《独立评论》的宪政思想[D];重庆大学;2008年
2 国怀林;孙中山宪政思想的发展阶段研究[D];南开大学;2009年
3 李默海;孙中山的宪政思想及其实践问题研究[D];山东大学;2006年
4 艾虹;苏俄(联)政府与中国地方实力派关系研究(1917-1927)[D];吉林大学;2010年
5 王人博;中国近代宪政思潮研究[D];中国政法大学;2001年
6 王静;“觉醒的中国”:传教士眼中的辛亥革命[D];华中师范大学;2012年
7 曹军;宋教仁与清末民初政治权力配置模式的转型[D];吉林大学;2010年
8 黄华;共产国际东方战略与中国国民革命[D];吉林大学;2010年
9 梁红光;联邦制理念与美国早期的国家构建[D];南开大学;2010年
10 孙桂珍;国民革命军政工制度研究(1924-1949)[D];南开大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 李明照;孙中山、毛泽东宪政思想比较研究[D];青海民族大学;2011年
2 周石强;两种宪政思想的对撞[D];郑州大学;2011年
3 荣昌盛;孙中山毛泽东工业现代化思想的比较研究[D];石河子大学;2011年
4 王晋寅;梁启超宪政思想研究[D];甘肃政法学院;2012年
5 刘春美;在现代与传统之间[D];烟台大学;2011年
6 刘明扬;李敖宪政思想初探[D];西南政法大学;2011年
7 袁永林;古希腊罗马宪政思想的发展历程及影响研究[D];广西师范学院;2011年
8 韩道权;胡锦涛宪政思想研究[D];安徽大学;2010年
9 郑红;论西方中世纪封建宪政思想[D];辽宁师范大学;2003年
10 吕途;马克思、恩格斯宪政思想及其当代启示[D];黑龙江大学;2010年
,本文编号:2137717
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2137717.html