当前位置：主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

0602福柯的权力论与批评性语篇分析

发布时间：2016-12-15 12:54

本文关键词：福柯的权力论与批评性语篇分析，由笔耕文化传播整理发布。

当前位置：文库下载 > 所有分类 > 人文社科 > 文学研究 > 0602福柯的权力论与批评性语篇分析

0602福柯的权力论与批评性语篇分析

2006年第2期外语学刊

FOREIGNLANGUAGERESEARCH

2006,No.2SerialNo.129

总第129期　

福柯的权力论与批评性语篇分析

辛　(,

0602福柯的权力论与批评性语篇分析

南京)

提　(C,福柯对包括费尔克劳在内的一些CDA的倡导者是一个主要的影响来源,并试图由此表明,虽然以费尔克劳等人为代表的CDA深受福柯理论的影响,但在涉及权力、真理和意识形态等一些重要方面却有明显的差异。

关键词:权力;话语;批评性分析

中图分类号:B089　　　　　文献标识码:A　　　　　文章编号:1000-0100(2006)02-0001-06

　　批评性语篇分析(criticaldiscourseanalysis,简

称CDA)通过分析语篇的语言特点和它们生成的社会历史背景来考察语言结构背后的意识形态意义,并进而揭示语言、权力和意识形态之间复杂的关系。蒂施尔等在谈到CDA的理论渊源时指出,福柯(Foucault)对包括费尔克劳(Fairclough)在内的一些CDA的倡导者是一个主要的影响来源(Titscher:144)。福柯关于权力和话语的理论对CDA的影响是毋庸置疑的,费尔克劳(1992)用了整整一章来介绍福柯的理论及其对CDA的影响。甚至CDA中的一些重要术语和概念都原封不动

(discursiveforma2地来自福柯,例如“话语形态”

(ordersofdiscourse)“tion)“、话语秩序”、生命权力”

(bio-power)等等。本文拟简述福柯的权力观和他关于权力与知识和话语的关系的思想,并试图由此表明,虽然以费尔克劳等人为代表的CDA深受福柯理论的影响,但在涉及权力、真理和意识形态等一些重要方面却有微妙的差异。

1　权力与知识Π真理

(powerto)和它可以有两种含义:“行为的能力”

(powerover)。“支配他人的能力”前者指的是人们

为追求自己的目标和利益而采取行动的能力。每个人或组织机构都在社会结构中处于一定的位置

上,这使得他们有能力在追求自己的目标和利益时调动资源、做出决定、采取行动来干预事件的顺序或者改变事件的进程等等。具备不同程度的这种能力的个人或集团也就具有了大小不同的权力,他们相互处于由权力决定的社会关系中。权力的第二个含义,即支配他人的能力,是一种关系:在两个人中,如果一个处于支配地位而另一个处于服从地位,那么我们就可以说前者相对于后者具有权力。

在福柯的理论中‘权力’的含义有全新的发展。福柯不是把权力看作一个给定的能够对事件作出解释的总体概念,而是把它视为一个自身“有

(Foucault1991:148)。1972年他在待解释的东西”

与德勒兹对话时指出:“权力问题始终完全是个谜。谁行使权力?在什么领域?我们现在相当准确地知道谁在剥削别人,谁获得利润,哪些人与此有关……但是说到权力,我们知道,它并不在实行统治的人手里……我们也应该研究权力运作受到

权力是福柯著作中的一个核心概念。当人们

使用‘权力’这个概念来分析人类的社会行为时,

Ξ本文作者是北京外国语大学中国外语教育研究中心兼职研究员,此项研究得到该中心资助。

第1页下一页

Word文档免费下载：0602福柯的权力论与批评性语篇分析（下载1-7页，共7页）

我要评论