选举代表制、专家治国与后资本文明:哈贝马斯的历史政治学

发布时间：2018-08-09 08:47

【摘要】：面对西方发达国家选举代表制与政治意志形成过程分离的困境,卢曼的政治社会学诉诸一种功能主义的诊断策略与专家治国的救治药方;哈贝马斯的历史政治学则把卢曼式的系统论批判地整合进一种结构一功能的历史分析视野当中,藉由这一视野,我们才能在反思社会组织原则所能容纳的文明建构潜力的基础上,诊断发达国家的危机症候,预断未来社会分化与聚合的整体方向。
[Abstract]:In the face of the dilemma of separation between the electoral representative system and the formation of political will in western developed countries, Luman's political sociology resorted to a kind of diagnostic strategy of functionalism and the remedy of expert governing the country. Habermas's historical politics critically integrates Lumanian system theory into a structure-function historical analysis field. On the basis of reflecting on the potential of civilization construction which can be accommodated by social organization principle, we can diagnose the crisis symptoms of developed countries and prejudge the overall direction of social differentiation and convergence in the future.
【作者单位】： 中国人民大学政治学系;
【分类号】：D0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 尼古拉耶夫,赵思新;专家治国精英和政治变化[J];现代外国哲学社会科学文摘;1997年03期

2 谷宇;对西方“专家治国”理论的一点思考[J];理论界;2004年01期

3 王建军;专家治国 亦可误国[J];领导文萃;1999年04期

4 汤;李进书;杜茜;;技术专家治国时代的人类困境[J];资料通讯;2007年05期

5 吴越秀;;民国时期专家治国的理念研究[J];贵州大学学报(社会科学版);2007年05期

6 党国英;成就专家治国[J];领导文萃;2003年08期

7 肖重斌;;置疑专家治国——兼与党国英先生商榷[J];中国经济快讯;2003年20期

8 张康之;向玉琼;;政策问题建构专业化对民主政治的影响[J];浙江学刊;2014年01期

9 赵灵敏;;后法塔赫时代的前景[J];南风窗;2006年04期

10 刘俊祥;;将权力和真理都关进法治的笼子里——官员、专家和大众在政治领域中的角色[J];人民论坛·学术前沿;2013年14期

相关会议论文 前1条

1 谷宇;;“吏权膨胀”与“专家治国”——公务员专业化的政治风险[A];国家治理：民主法治与公平正义——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）政治·法律·社会学科卷[C];2012年

相关重要报纸文章 前3条

1 记者 吴黎明;“专家治国”存废搅动欧洲[N];新华每日电讯;2012年

2 舒行;无“文”何以治国[N];中国财经报;2005年

3 英国《金融时报》中文网评论版主编 刘波;“精英治国”的基础是共识存在[N];华夏时报;2012年

，

本文编号：2173552