对普列汉诺夫评价的几点思考

发布时间：2018-09-11 14:56

【摘要】：普列汉诺夫作为俄国马克思主义之父,在马克思主义发展史上是一位承上启下的重要人物。在过去的一个世纪中,国内外学术界对他的评价一直都在变化。这些学术争议根植于他跌宕起伏的人生历程,以及他对俄国发展道路的独特判断。今天看来,普列汉诺夫依然是坚定的马克思主义者,对马克思主义的发展作出过相当的贡献。对历史人物的评价随着时间推移总会不断调整,这对普列汉诺夫同样适用。
[Abstract]:As the father of Russian Marxism, Plainov is an important figure in the history of Marxism. In the past century, the evaluation of him has been changing in academic circles at home and abroad. These academic controversies are rooted in his ups and downs and his unique judgment of Russia's path of development. Today, Plainov is still a staunch Marxist and has made considerable contributions to the development of Marxism. The evaluation of historical figures always adjusts over time, which also applies to Plainov.
【作者单位】： 中国社会科学院世界历史研究所;
【分类号】：D091

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 周宏;曹克;;试论普列汉诺夫关于无产阶级革命斗争和意识形态的思考[J];马克思主义研究;2007年01期

2 廖敏宝;;论普列汉诺夫对民粹派的批判——以《社会主义与政治斗争》为例[J];延边党校学报;2014年04期

3 林怀艺;;普列汉诺夫对列宁组织原则的态度嬗变[J];科学社会主义;2009年01期

4 王进芬;;列宁与普列汉诺夫在党内民主问题上的争论及其现实启示[J];马克思主义研究;2012年02期

5 黄军甫;;普列汉诺夫《政治遗嘱》的启示——苏联解体的政治文化缘由[J];中国浦东干部学院学报;2013年01期

6 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 张建华;现代化之选择：从民粹主义到列宁主义[N];学习时报;2004年

相关硕士学位论文 前2条

1 丁新宇;普列汉诺夫民主思想研究[D];山东农业大学;2014年

2 谢航宇;论Γ.Β.普列汉诺夫与Β.и.列宁分歧的理论根源[D];浙江大学;2013年

，

本文编号：2237018