李达史学方法探要

发布时间：2018-09-13 13:27

【摘要】：李达对史学方法及史学方法论高度重视,并特别强调在研究中国历史时科学方法是极为重要的。依据马克思主义史学方法不同的性质、作用、范围,李达的史学方法包括了普遍的史学方法和具体的史学方法两个层次。普遍的史学方法有:"掌握住科学的阶级观点理解阶级社会史"和"必须用历史主义的方法考察社会形态"。具体的史学方法有:自觉地比较中西历史文化,"必须对事物作具体的分析与综合","归纳与演绎互相联结"考察历史,重视"统计"方法,"哲、史、政、文、教诸方面相互配合"的多学科方法。这些多样的方法广泛地运用在李达的具体史学研究实践中,极大地丰富了他的史学思想。
[Abstract]:Li Da attached great importance to the methods and methodology of historiography, and especially emphasized the importance of scientific methods in the study of Chinese history. According to the different nature, function and scope of Marxist historiography method, Li Da's historiography method includes two levels: universal historiography method and concrete historiography method. The common methods of historiography are: "mastering the scientific view of class and understanding the history of class society" and "it is necessary to examine the social formation with the method of historicism". The specific methods of historiography include: consciously comparing Chinese and western history and culture, "we must make concrete analysis and synthesis of things", "inducting and deducing each other" to examine history, and attaching importance to "statistics" method, "philosophy, history, politics, literature," A multidisciplinary approach to teaching and learning. These various methods are widely used in Li Da's specific historical research practice, which greatly enriches his historiography thought.
【作者单位】： 湖南理工学院《云梦学刊》编辑部;湖南理工学院;
【基金】：国家社会科学基金重大招标项目“李达全集整理与研究”(项目批准号:10&ZD062) 湖南省教育厅科学研究青年项目“李达史学思想研究”(项目编号:13B038)的阶段性成果
【分类号】：D092

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李达;;纪念王船山逝世二百七十周年学术讨论会开幕词——1962年11月18日于长沙[J];江汉学报;1962年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周毅;;李则纲《史学通论》的史学方法论思想[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年07期

2 武少民;;论侯外庐对清代学术史研究的贡献[J];东北师大学报;2006年02期

3 卢毅;;唯物史观派与整理国故运动[J];党史研究与教学;2006年05期

4 王海涛;历史学:在现代与后现代之间[J];东岳论丛;2004年06期

5 黄广友;毛泽东历史观对刘大年史学“革命意识形态”的塑造[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2005年02期

6 杨利;;抗战时期的延安中国古代史研究[J];传承;2009年14期

7 吴志军;;学术史:中共党史研究学术化进程的史学书写[J];党史研究与教学;2012年05期

8 王雪;;后现代思潮下历史研究“碎片化”倾向探析[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2014年03期

9 钱茂伟;近20年中国史学研究的一些设想[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2004年01期

10 冯夏根;;罗家伦与近代中国史学的“科学化”[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2006年02期

相关会议论文 前3条

1 张艳;;艾思奇与“‘问题与主义'之争”历史的阐释[A];知识分子与近现代中国社会[C];2007年

2 周一平;;瞿秋白对华岗《中国大革命史》批评的批评——兼论中共党内走极端批评方法的产生[A];瞿秋白研究文丛（第七辑）[C];2013年

3 小田;;“一日史”的意义——论历史要素谱系与整体史[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 于文善;抗战时期重庆马克思主义史学研究[D];华东师范大学;2011年

2 谷学峰;1958年“史学革命”研究[D];山东大学;2011年

3 姜萌;族群意识与历史书写[D];山东大学;2011年

4 陈园园;陶希圣与“食货”学派研究[D];南京师范大学;2011年

5 王琪;西方现代体育科学发展史论[D];福建师范大学;2011年

6 王立端;亚细亚生产方式问题争论研究 （1949-1999）[D];福建师范大学;2011年

7 代洪亮;复兴与发展：学术史视野中的中国社会史研究（1980-2010）[D];山东大学;2011年

8 丁兆梅;李达社会主义思想研究[D];山东师范大学;2012年

9 邓庆坦;中国近、现代建筑历史整合的可行性研究[D];天津大学;2003年

10 王文滋;胡绳晚年学术思想研究[D];中共中央党校;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘进全;傅斯年史学思想探析[D];江西师范大学;2010年

2 王猛龙;杨天石与蒋介石研究探析（1955-2009）[D];福建师范大学;2010年

3 范五三;张宪文与中华民国史研究探析[D];福建师范大学;2010年

4 韩毅勇;蔡尚思学术思想研究[D];山东师范大学;2011年

5 张新宁;尹达史学研究[D];华中师范大学;2011年

6 马静;从文化人类学到文化诗学[D];漳州师范学院;2011年

7 宗石丁;雷海宗与民国时期的民族主义史学[D];山东大学;2011年

8 王林;吴晗史学思想的述论[D];安徽大学;2011年

9 赵丽锋;近三十年浙江中国史研究特点与变迁[D];宁波大学;2011年

10 梁栋;何干之学术思想研究[D];福建师范大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王爱云;;心理史学方法在中国当代史研究中的应用[J];党史研究与教学;2012年06期

2 李长林;科学的史学方法——纪念《家庭、私有制和国家的起源》发表100周年[J];社会科学;1984年12期

3 冯景源;打开特色社会主义史学方法论的钥匙──马克思晚年史学方法论研究[J];新视野;1998年06期

4 马杰;;论史学方法在中国政治研究中的特殊意义[J];陕西行政学院学报;2013年04期

5 姚之若;;史家谈“史学危机”述要[J];甘肃理论学刊;1988年05期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 邹兆辰;;唯物史观指导下中国史学方法的进步[A];科学发展：文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集（上卷）[C];2009年

相关重要报纸文章 前3条

1 张　越;新时期以来史学方法的多样化探讨[N];光明日报;2002年

2 李洪岩邋(本报书评人);史学“非主流”与“史学方法”[N];中华读书报;2007年

3 徐善伟;《古希腊的妇女——文化视域中的研究》简评[N];光明日报;2001年

，

本文编号：2241304