当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

博弈分析政治学研究探要

发布时间:2018-10-07 20:16
【摘要】:博弈论源于应用数学研究领域,经过多年发展已成为一个分析理性个体间策略互动的、实质性的社会科学范式,广泛应用于经济学、政治学、法学、社会学、伦理学、语言学以及生物学等研究领域。政治学者运用博弈分析范式的理论预设、分析方法和数理模型进行的博弈分析政治学研究经过了试探期、成型期和常规科学发展期三个发展阶段,形成理性选择、演化分析、经验主义、分析叙事和博弈分析马克思主义等分析路线,在策略投票、政治联盟、国际关系、宪政与法治、政治发展与民主转型、公共物品供应、公共池塘资源治理、群体合作、自由平等、公平正义以及道德习俗演化等一系列理论议题上取得了大量有价值的研究成果,推动了政治学研究的范式转变与理论创新。如何有机地将权力这一政治学核心分析要素纳入分析框架,是其面临的主要挑战和有待深入研究的一个重要问题。
[Abstract]:Game theory originates from the field of applied mathematics. After years of development, game theory has become a kind of social science paradigm of strategic interaction among rational individuals, which is widely used in economics, politics, law, sociology, ethics, etc. Linguistics and biology. The political scholars use the theoretical presupposition of the game analysis paradigm, the analysis method and the mathematical model to carry on the game analysis political science research through the trial period, the formative period and the conventional scientific development stage three development stages, forms the rational choice, the evolution analysis. Empiricism, narrative analysis and game analysis of Marxism, in strategic voting, political alliance, international relations, constitutionalism and the rule of law, political development and democratic transformation, the supply of public goods, public pond resources governance, Group cooperation, freedom and equality, fairness and justice, and the evolution of morality and custom have made a great deal of valuable research achievements, and promoted the paradigm shift and theoretical innovation in political science research. How to organically incorporate power, the core element of political science, into the analytical framework is the main challenge it faces and an important issue to be further studied.
【作者单位】: 西南财经大学马克思主义学院;
【基金】:西南财经大学“211工程”青年教师成长项目(211QN09039)
【分类号】:D0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 薛亮;汤乐毅;;公共政策传递过程中科层损耗的博弈分析及启示[J];江西社会科学;2009年08期

2 陈秀锦;;考试作弊的博弈分析:考生的“囚徒困境”[J];经营管理者;2011年01期

3 赵汀阳;;初始状态的博弈问题[J];社会科学论坛(学术评论卷);2006年12期

4 黄正;唐晓嘉;;政治博弈论研究述评[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年01期

5 常永华;李春玲;;电子政务信息服务模型研究——基于演化博弈的分析[J];情报理论与实践;2011年09期

6 金胜勇;焦运立;;论政府信息公开的第三种意义及实现策略[J];情报科学;2008年04期

7 邓志平;;囚犯困境和国家的产生[J];黑龙江教育学院学报;2007年01期

8 段鹏;;政府部门人力资本投资的博弈分析[J];法制与社会;2007年10期

9 黄石;;博弈论维度的警察临战[J];湖北警官学院学报;2008年04期

10 岳宏博;;全球战略思想下的府际间利益关系协调研究——基于博弈论的视角[J];经营管理者;2008年11期

相关会议论文 前4条

1 刘蔚贤;孙静春;常琳;;家属型中间人参与下的腐败分析模型[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年

2 张萍;赵佳;;声誉传播:公务员道德风险控制的新选择——基于KMPW声誉模型[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

3 陈建先;;政府公共决策的利益博弈分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

4 丁利;;社会正义理论:豪尔绍尼与罗尔斯的比较[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前3条

1 韩震;民主需要社会妥协的程序机制[N];学习时报;2007年

2 柯华庆;博弈论视野下的社会福利[N];学习时报;2010年

3 本报记者 刘慧;罗伯特·奥曼:政府救助政策应考虑长期利益[N];中国经济时报;2010年

相关博士学位论文 前6条

1 董海军;转轨与国家制度能力研究:一种博弈论的分析[D];复旦大学;2004年

2 宁连举;电子政务信息资源共享系统的博弈分析[D];北京邮电大学;2007年

3 严俊;民主的价值及其条件[D];复旦大学;2007年

4 路占胜;布局与求解[D];复旦大学;2007年

5 陈毅;博弈规则与合作秩序—理解集体行动中合作的难题[D];吉林大学;2007年

6 刘骏;政府外部治理结构及其优化研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 鲁凤舞;政府信用危机的博弈分析及其治理对策研究[D];西安理工大学;2008年

2 张岚;政治和谐视阈中的权力关系探析[D];陕西师范大学;2007年

3 吴攀龙;资本主义新变化与社会主义发展的“均衡选择”[D];兰州大学;2007年

4 陈毅;论公共生活中合作何以可能——以博弈思想分析政治现象[D];吉林大学;2004年

5 徐福威;民主自我贯彻理论研究[D];吉林大学;2013年

6 赵淑红;应急管理中的动态博弈模型及应用[D];河南大学;2007年

7 范晓娜;博弈视角下的多中心治理模式研究[D];南京农业大学;2007年

8 刘道军;高西尔“协议道德”思想探析[D];华南师范大学;2005年

9 鲁洋;公共危机管理中的博弈分析及对策研究[D];国防科学技术大学;2003年

10 马莉娟;动态博弈在突发事件应急管理中的应用研究[D];中央民族大学;2010年



本文编号:2255535

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2255535.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户343db***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com