当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

生产与治理:作为政治经济学视差的生命政治学

发布时间:2018-10-08 15:39
【摘要】:马克思主义的政治经济学批判已经成为对资本主义批判的最有力的武器之一,但是,政治经济学除了本身具有的生产式的意义之外,还有从古希腊的色诺芬和亚里士多德传承下来的治理意义,即从传统的家政学和政治学形成治理术。马克思的政治经济学批判虽然发现了政治经济学的秘密是将现实的政治性的生产关系颠倒为资本主义的经济规律,并试图通过政治经济学批判来摧毁用来束缚工人阶级的生产关系等一系列社会关系,将人还原为自由的人。而一个世纪之后的福柯则从治理层面发现,还原为个体的人仍然受制于资本主义机器,原因是,他们的身体和意识都是巨大的生命政治治理的产物,这样,要实现对资本主义的完整批判,我们既需要从生产范式上进行政治经济学批判,也需要从治理范式上进行生命政治学批判,政治经济学和生命政治学构成了资本主义社会实在的两个视差,在这两个视差的交错的平面上,资本主义社会才能真正敞开通向未来社会的道路。
[Abstract]:Marxist critique of political economy has become one of the most powerful weapons for criticizing capitalism. There is also the governance meaning inherited from Xenophen and Aristotle in ancient Greece, that is, from the traditional home economics and political science. Although Marx's critique of political economy discovered that the secret of political economics was to reverse the realistic political relations of production into the capitalist economic laws, It also tries to destroy a series of social relations, such as the relations of production used to bind the working class, and to restore people to freedom through political economic criticism. And a century later, Foucault found from the governance level that people who had been reduced to individuals were still subject to the capitalist machine, because their bodies and minds were the product of enormous life and political governance. In order to realize the complete critique of capitalism, we need to criticize the political economy from the production paradigm and the life politics from the governance paradigm. Political economics and life politics constitute two parallax of capitalist society. Only on the staggered plane of these two parallax can capitalist society really open its way to the future society.
【作者单位】: 南京大学哲学系、马克思主义社会理论研究中心;
【基金】:国家社科基金项目“马克思主义视野下的生命政治学批判”(16BZX016)的阶段性成果
【分类号】:D0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘海涛;对马克思关于未来社会设想的几点看法[J];党校科研信息;1991年06期

2 孙厚权,王志林;马克思恩格斯关于未来社会发展阶段及其基本特征的原则构想[J];湖北工学院学报;1996年04期

3 秦刚;如何看待马克思恩格斯对未来社会的预测[J];理论前沿;1999年22期

4 梁柱;从马克思对未来社会的设想谈起[J];高校理论战线;2004年06期

5 杨中华;;关于马克思未来社会理论的新视角[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2007年01期

6 周琬;;论马克思关于未来社会的理论——学习马克思《哥达纲领批判》体会[J];求实;2007年07期

7 杨军;;从马克思未来社会理论看中国特色社会主义道路[J];马克思主义研究;2007年09期

8 何根海;季正矩;;科学认识马克思恩格斯对未来社会的历史预测[J];当代世界与社会主义;2008年06期

9 俞思念;雷忠;;论马克思关于未来社会预见的科学性[J];马克思主义研究;2008年07期

10 蔺淑英;;马克思关于未来社会发展进程的新思考——《哥达纲领批判》探析[J];聊城大学学报(社会科学版);2008年04期

相关会议论文 前2条

1 钟哲明;;第七讲 《哥达纲领批判》:走向未来社会的科学构想[A];认真读点马列原著20讲[C];2006年

2 余静;;马克思的自由时间范畴及其当代意义[A];人学论丛:第九届全国人学研讨会论文集(2007)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国科学社会主义学会副会长、北京大学博士生导师 闫志民;改革开放与科学社会主义理论创新[N];济南日报;2008年

2 省社科院研究员 陈金清;社会和谐:中国特色社会主义本质属性[N];湖北日报;2008年

3 本报记者 李丹;让我们终身学习[N];珠海特区报;2007年

4 李俊雄;“社区”的文章做大了[N];东莞日报;2014年

5 北京市邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心邋闫志民;科学社会主义研究三十年[N];人民日报;2008年

6 明浩;理想社会不应排斥多样性[N];中国民族报;2011年

7 高邮市车逻镇金胡小学 胡尔弟;落实新课标,,构建新理念[N];成才导报.教育周刊;2005年

8 深圳特区报评论员;坚持维护公平公正[N];深圳特区报;2012年

9 陈红辉;和谐社会的现实与理论依据[N];温州日报;2005年

10 特约记者 向焕星;刘玉照:中国是一个在移民上很开放的民族[N];21世纪经济报道;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 韩坤;晚年恩格斯的社会发展思想探究[D];河南大学;2012年

2 孟雪静;马克思的社会保障思想及其在中国的发展[D];石家庄铁道大学;2013年



本文编号:2257313

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2257313.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户801e2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com