孔子与马基雅维利的政治思想比较研究
[Abstract]:Confucius is the most influential thinker and educator in the history of China. He is the founder of Confucian philosophy and the founder of the archetypal theory of Chinese traditional culture. His thought and doctrine have made immortal contribution to Chinese civilization and even to the world civilization. Machiavelli is one of the most controversial thinkers in the history of political philosophy. That is why Machiavelli became a mystery. Although Confucius and Machiavelli belong to different times and countries in time and space, there are many worthy of connection and comparison in political thought. The whole structure of this paper is as follows: the first chapter is introduction, introducing the research methods and the current research situation at home and abroad. The second and third chapters analyze the background of the times of Confucius and Machiavelli, and the historical mission of the two theories, and draw a conclusion that although the two are in different times and social conditions, However, the problems faced by the times are similar, and the content characteristics of the two thinkers' respective political thoughts are analyzed. Chapter four combs the political thoughts of Confucius and Machiavelli: state, humanity and morality. It is compared and summarized. To a large extent, these theories of the two of them transcend their own times, and still have theoretical value in the contemporary era: Confucius' thought is the traditional ideological and cultural foundation of China's economic and political rise; Machiavellianism also has a place in Western politics. The author mainly pays attention to the comparison and analysis of the two theories and draws the conclusion that their thoughts still have important reference value to the modern political idea.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D09
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 范素;;《论李维》[J];书城;2005年06期
2 李肖;李志强;;论马基雅维利的政治诚信观[J];北方工业大学学报;2008年02期
3 贺志刚;;谈马基雅维利的几个概念——依据《新的方式与制度》[J];现代哲学;2009年03期
4 申卫涛;;试析马基雅维利其人[J];安徽文学(下半月);2009年07期
5 许波;;马基雅维利共和思想探析[J];经济研究导刊;2011年16期
6 张颐;;无谓的善恶之辩——关于马基雅维利政治理论的思考[J];牡丹江教育学院学报;2011年04期
7 贺志刚;;马基雅维利的著述动机探讨[J];社会科学研究;2012年03期
8 祝琴;;论马基雅维利人性观[J];兰州教育学院学报;2012年06期
9 乔欣欣;;试论马基雅维利的“德性”一词的含义[J];理论界;2013年02期
10 陈华文;;审慎与马基雅维利的现代感[J];社会科学战线;2013年02期
相关会议论文 前2条
1 Phil Harris;Parkgate Road;;商界可持续发展与责任:马基雅维利和马尔萨斯关于公共事务管理的经验教训(英文)[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“全球化背景下的经济增长:机遇、挑战和方向”经济分论坛论文及摘要集[C];2011年
2 李耀;;马基雅维利《君主论》与《管子》“君主论”之异同[A];2014第九届全国管子学术研讨会交流论文集[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 弗朗西斯·福山;从《庙堂衣冠》谈马基雅维利[N];文汇报;2013年
2 束峗 复旦大学国际关系与公共事务学院;马基雅维利的军事战略思想[N];文汇报;2013年
3 中国人民大学国际关系学院 陈华文;诗人马基雅维利的人性洞察[N];中国社会科学报;2014年
4 聂文聪;马基雅维利的思想遗产[N];光明日报;2011年
5 周春生;马基雅维利及其作品的现实意义[N];中华读书报;2011年
6 普林斯顿大学历史和国际事务教授、欧洲大学研究院历史学教授 哈罗德·詹姆斯 翻译:介生;经济马基雅维利主义为何破产[N];第一财经日报;2011年
7 独立书评人 刘英团;马基雅维利:正义,还是邪恶?[N];华夏时报;2014年
8 本报记者 曹帅;揭秘“尼科洛的微笑”[N];中国社会科学报;2013年
9 聂文聪;战胜命运,或被命运打败[N];文艺报;2011年
10 ;港大的拒绝 有力的批判[N];中国质量报;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈浩;马基雅维利论政治秩序之创建与维护[D];中国政法大学;2010年
2 张翔;小学生家庭教养方式、马基雅维利主义水平与学习适应的相关研究[D];四川师范大学;2015年
3 王季峰;共和的分歧[D];上海社会科学院;2015年
4 吴琳娜;马基雅维利式美德概念研究[D];西北师范大学;2015年
5 杨潇;马基雅维利主义与公正敏感性[D];杭州师范大学;2016年
6 王田;马基雅维利的政体思想研究[D];天津师范大学;2016年
7 王可;马基雅维利的外交思想研究[D];天津师范大学;2016年
8 王忋;基于外显测量和内隐测量下的高校学生马基雅维利主义人格研究[D];四川师范大学;2016年
9 王丽华;言语伤害与自我宽恕:马基雅维利人格的调节作用[D];南京师范大学;2015年
10 达斯坦;孔子与马基雅维利的政治思想比较研究[D];内蒙古大学;2017年
,本文编号:2275393
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2275393.html