当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

刘师培对中国古代民本思想的认识与解读

发布时间:2018-10-18 10:52
【摘要】:刘师培作为一代国学大师,对中国传统文化有着深入的研究。对产生于中国上古的民本思想,他也多有涉猎与评说。他认为,民本思想是中国上古出现的一种国家政治治理的理念。民本思想在国家政治治理中强调以民为本,以全体民众的安居乐业作为国家治理行为的出发点和最高追求。民本思想的关键要素是在国家中民众与君主之间的关系是一种特殊的主体与客体的关系。即民众是国家的主体,君主是国家的客体。民本思想的实际实现方式必然是民众参与议政。即议政是民众对国家政治活动的主要参与方式,是民众能够按自己的愿望影响国家政治运作的主要途径。如果没有君主与民众间的良好沟通机制,君主与民众各行其是,国家治理就会走向歧途。刘师培认为,民本思想的最终理想价值指向无疑是世界大同。但是,实现世界大同有着很多具体的困难。比较而言,先行实现小康社会,最终实现世界大同就成了唯一具有可能性的选择。
[Abstract]:As a master of Chinese culture, Liu Shipei has a deep research on Chinese traditional culture. He also dabbles in and comments on the people-oriented thought that originated in ancient China. He believed that the people-oriented thought was a kind of political governance idea that appeared in ancient China. The people-oriented thought emphasizes the people-first and takes the people's peace and contentment as the starting point and the highest pursuit of the national governance. The key element of the people-oriented thought is that the relationship between the people and the monarch is a special relationship between the subject and the object. That is, the public is the subject of the state, and the monarch is the object of the state. The practical realization of the people-based thought must be the participation of the people in the discussion of politics. That is, discussing politics is the main way for people to participate in national political activities, and it is the main way for people to influence the political operation of the country according to their own wishes. Without good communication between monarch and populace, monarch and populace go their own way, governance will go astray. Liu Shipei believes that the ultimate ideal value of the people-based thought is undoubtedly the same in the world. However, there are many concrete difficulties in realizing world harmony. Comparatively speaking, realizing well-off society first and realizing world harmony finally become the only possible choice.
【作者单位】: 中共成都市委党校;
【分类号】:D092

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 史钰;;略论刘师培的中古文学研究方法——从一个侧面看中国现代学术传统之现代意义[J];中国政法大学学报;2014年04期

相关博士学位论文 前1条

1 李峻岭;荀子与汉初儒学[D];山东大学;2014年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 施秋香;;论刘师培的文体思想[J];山西青年管理干部学院学报;2013年01期

2 杨天石;刘师培的“水灾共产主义”[J];书屋;1996年05期

3 赵炎才;二十世纪初刘师培道德救国思想刍议[J];天府新论;2003年05期

4 徐昌义;;权利观念的启蒙与局限——国学大师刘师培对近代西方权利观念的系统解读[J];中华文化论坛;2012年05期

5 孙建昌;孙西辉;;刘师培的理想社会思想探析[J];理论学刊;2014年04期

6 李帆;刘师培论先秦学术[J];长白学刊;2000年03期

7 张光茫;;惧内的大师[J];幸福(婚姻);2012年09期

8 赵炎才;清末民初革命派的近代人格思想——以刘师培、蔡元培为考察中心[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年03期

9 陈奇;;刘师培的经学与资产阶级民主宣传[J];贵州大学学报(社会科学版);1987年04期

10 蒋俊;论刘师培解决中国农民问题的思路[J];齐鲁学刊;1994年01期

相关会议论文 前5条

1 李洪岩;;刘师培何以要背叛革命[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2000年卷[C];2000年

2 李帆;;清季民族国家认同理念之一侧面——以刘师培的论说为例[A];近代思想史研究(第10辑)[C];2013年

3 王孝强;;刘师培的《左传》“义例”观[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

4 黄轶;;有关《河南》几个问题的辨证[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:文学史研究·史料研究卷(文学史研究卷)[C];2009年

5 李莉;经盛鸿;;辛亥革命的风云变幻与一个知识分子的浮沉荣辱——刘师培的思想嬗变及其教训[A];孙中山与辛亥革命——纪念辛亥革命90周年论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前9条

1 武汉大学中国传统文化研究中心 余来明;近代学术转型中的“文学”[N];光明日报;2012年

2 陈代湘;刘师培与《中国中古文学史》[N];光明日报;2007年

3 严冬;晚清时期的国学大师[N];中国文物报;2011年

4 张倩侠;不该被遗忘的大师[N];中国教育报;2003年

5 洪军;走近清溪旧屋[N];扬州日报;2008年

6 杨早;存破布,造新纸[N];中华读书报;2006年

7 李帆;学术史:清末民初的显学[N];光明日报;2002年

8 李中华 北京大学哲学系;谶纬的神秘化与儒学的变异[N];中国社会科学报;2010年

9 中国社科院文学所研究员 陆建德 本报记者 陈菁霞 整理;从早期无政府主义反思公共精神的缺失[N];中华读书报;2012年

相关博士学位论文 前3条

1 毛新青;刘师培与中国文论的现代转型[D];山东大学;2007年

2 牛秋实;从经学到史学:刘师培学术思想研究[D];南开大学;2009年

3 徐伟;超越与救赎:神秘主义精神气质与中国近代政治思想[D];浙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 董瀛;刘师培的美术观[D];华东师范大学;2011年

2 祝小娟;刘师培文法理论研究[D];江西师范大学;2013年

3 刘联锋;试论刘师培的多变[D];华中师范大学;2006年

4 傅,

本文编号:2278900


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2278900.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7d588***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com