党内民主差异探讨——英国工党和丹麦中左政党的比较分析

发布时间：2019-06-26 16:08

【摘要】：正导言有人认为,现代民主离开政党将无法想象;但也有人认为,党内民主同样不可想象。在学术文献和实际工作者中间都会发现此类观点。尽管有人主张党内民主一直是一种奢望,"寡头倾向"论经常假设党员的影响至少曾经在一些政党中较高,但是实际却降低了。这些观点不是政党实际情况的确切反映。党内民主既非普遍的长期性下降,也非不可避免地永久缺失,不同政党的党内民主情况不同。一些政党确实几近永久性寡头,一些政党的党内民主
[Abstract]:Some argue that modern democracy will be unthinkable without political parties, but others believe that inner-party democracy is equally unthinkable. This view is found in both academic literature and practitioners. Although some argue that inner-party democracy has always been an extravagant expectation, the theory of "oligarchic tendency" often assumes that the influence of party members has been at least higher in some parties, but it has actually been reduced. These views are not an exact reflection of the actual situation of the party. Inner-party democracy is neither a general long-term decline nor an inevitable permanent lack. The situation of inner-party democracy is different from party to party. Some political parties are indeed close to permanent oligarchs, and some parties have inner-party democracy
【作者单位】： 英国金士顿大学社会科学学院;中央编译局政党研究中心;
【基金】：中央编译局社会科学基金项目“拉美民主化进程中的政党治理”(项目编号:13B08)的前期成果
【分类号】：D05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄柯;民主与法制的理论创新[J];南昌航空工业学院学报(社会科学版);2003年01期

2 曹堂哲;政党与民主政治之间关系的权力分析[J];长春市委党校学报;2003年03期

3 董成林;没有民主 就没有社会主义现代化——学习邓小平关于民主的论述[J];石油政工研究;2002年06期

4 张荣臣;;对列宁和卢森堡关于集中制与民主集中制争论的再认识[J];科学社会主义;2006年05期

5 秦德占;;西方发达国家社会党党内民主实践评析[J];新视野;2007年06期

6 王燕;谢峰;;西方政党提高执政能力的举措[J];中共珠海市委党校珠海市行政学院学报;2011年02期

7 郭旭;;网络政治沟通与政党能力建设研究[J];黑龙江社会科学;2009年02期

8 颜杰峰;;共产主义运动中党内分权的理论和历史及其启示[J];科学社会主义;2006年04期

9 袁绍东;;政党民主:结构、特征及判断标准[J];中共南京市委党校学报;2011年03期

10 苏珊·斯格罗;吴帅;;实践党内民主(下)[J];经济社会体制比较;2008年06期

相关会议论文 前4条

1 包心鉴;;论制度建党——工人阶级执政党的生命所系[A];世界政党发展与当代中国政党制度建设学术研讨会论文集[C];2004年

2 尹彦;;关于高放先生的长序及其政党论[A];高放教授八十华诞学术研讨会论文集[C];2007年

3 王艳敏;;略论高放教授的政治文明思想[A];高放教授八十华诞学术研讨会论文集[C];2007年

4 栾晓峰;;和谐社会的构建:理念、政治基础与突破口——北京市政治学行政学学会研讨会综述[A];马克思主义中国化60年——北京市政治学行政学学会理论研讨论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 林尚立;党内民主及其边界[N];学习时报;2002年

2 国家行政学院政治学教研部 许耀桐;党内民主是执政党的生命线[N];社会科学报;2004年

3 王勇兵;西方政党的党内民主问题[N];学习时报;2005年

4 谢峰;西方政党党内民主差异分析[N];学习时报;2007年

5 亦菲;谈民主无需“背景”[N];中国改革报;2007年

6 燕继荣;中国政治发展：理论与实践的双重变奏(下)[N];学习时报;2006年

7 上海交通大学邓小平理论研究中心 执笔：胡伟;按照“三个代表”的要求 努力建设社会主义民主政治[N];文汇报;2000年

8 高秦伟;民主：在信任与不信任之间[N];学习时报;2004年

9 谢峰;提高政党代表性：国外政党发展党内民主的重要途径[N];学习时报;2010年

10 特约记者 徐学通;国内外学者聚焦“政党如何联系群众”[N];社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 罗峰;变革社会中的政党权威与社会整合[D];复旦大学;2006年

2 金东梅;当代西方政党执政理论景观研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 孟楠楠;关于西欧政党党内民主的思考[D];辽宁大学;2013年

2 张丽红;罗莎·卢森堡的民主思想与列宁的民主集中制思想的比较研究[D];西南大学;2008年

3 温士兴;罗莎·卢森堡民主思想研究[D];西南大学;2009年

4 谭国光;论邓小平民主政治建设思想[D];重庆师范大学;2006年

5 艾年武;政党现代化的若干问题研究[D];西北大学;2008年

6 林芳芳;经典作家关于无产阶级民主建设的理论及其在当代中国的发展[D];南京师范大学;2013年

7 冯美霞;刘少奇民主思想研究（1949-1966）[D];陕西师范大学;2012年

8 韩娜;周恩来民主思想的实践性研究[D];西南政法大学;2011年

9 郭恺;毛泽东、邓小平民主政治思想比较研究[D];昆明理工大学;2011年

，

本文编号：2506307