公民不服从：正义的自然责任

发布时间：2019-08-28 10:04

【摘要】：由于只有法治社会才有平等的公民机会,只有法治社会以保护公民的权利和规制国家的权力为目的,因此公民不服从是法治社会特有的现象。公民不服从从不是破坏法治,而是为了维护法治的一种有效选择,因此不能将其同历史上反抗国家的暴力行为相提并论,也不能将其同一般的违法犯罪行为等同视之。 作为一个特殊的违法现象,“公民不服从”很容易被理解为法治的对立面。因此本文在西方学者和国内学者对此已有的研究基础之上,力求从政治哲学的角度对“公民不服从”予以全面的、科学的认识。这就需要结合西方社会的法治实践对“公民不服从”的概念、特征予以把握,从而区别于其他相近概念。但仅仅从概念角度入手并不足以破除人们对它的误解,故而,本文还要着重挖掘“公民不服从”的正当性,通过论述其对形式正义的遵守和对实际正义的增进,尤其是对正义制度的推进,使其契合于当代政治哲学大家罗尔斯提出的“正义的自然责任”的语境范畴之中。
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D08

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱满素;守法与犯法[J];读书;1995年06期

2 张帆;改革·立法·合宪性——“良性违宪论”的法理分析[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);1998年03期

3 马岭;当代大学生宪政观念管窥——一次关于“良性违宪”问题的讨论[J];法商研究(中南政法学院学报);2002年02期

4 刘松山;论公务员对违法命令的不服从[J];法商研究;2002年04期

5 杜钢建;;谈克服人权虚无主义[J];法律学习与研究;1992年01期

6 丁以升,李清春;公民为什么遵守法律?(上)——评析西方学者关于公民守法理由的理论[J];法学评论;2003年06期

7 丁以升,李清春;公民为什么遵守法律?(下)——评析西方学者关于公民守法理由的理论[J];法学评论;2004年01期

8 曦中;对“良性违宪”的反思[J];法学评论;1998年04期

9 郝铁川;温柔的抵抗——关于“良性违宪”的几点说明[J];法学;1997年05期

10 韩大元;社会变革与宪法的社会适应性——评郝、童两先生关于“良性违宪”的争论[J];法学;1997年05期

相关硕士学位论文 前3条

1 刘小波;论罗尔斯的公民不服从理论[D];武汉大学;2005年

2 穆丽s，

本文编号：2530081