政党制度的局限性与宪政的破产 ——以魏玛共和国为例

发布时间：2021-01-02 07:45

　　在现代社会,政党制度更多的被人们看成是一种制衡政府的制度而存在,它是公民参与政权必不可少的动员和组织机制,也是社会文明进步的重要标志。在政治实践中,政党如果能够当选为执政党并且严格依照宪法行使国家权力,将会大大促进宪政的实现。因此,政党制度与宪政存在着密切的联系。但是,政党具有天然的自利性,它存在的目的就是为本党派实现政治经济利益,在很多情况下,它无法实现党派利益和社会整体利益的平衡,二者之间常常发生冲突,从而阻碍宪政的实现。自19世纪的美国产生了世界上最早的政党制度以来,这种例子就不断上演,给人类社会造成巨大损害,最具有代表性的莫过于魏玛共和国宪政的灭亡以及随之而来的第二次世界大战。迄今为止,对魏玛共和国宪政的失败,仍然是众说纷纭,尽管魏玛共和国的失败先有极其深厚的社会根源,如地理因素,文化因素,历史因素,以及其他诸多因素,但不容置疑的是,正是纳粹党的上台执政,才为魏玛共和国宪政的失败钉上了最后一颗钉子,这个事实充分说明:政党制度在提供参与国家政权的机会的同时是以牺牲对政党的警惕性为代价。在一定社会背景下,当其他政治制衡机制失去效力的时候,它很可能会成为极端主义势力攫取权力,建立极权... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、政党的起源
二、政党制度的局限性
三、魏玛共和国的历史背景
    （一） 魏玛共和国在外交方面的危机
    （二） 魏玛共和国与德国军方的关系
    （三） 魏玛共和国时期德国人的民族心理
    （四） 境外德意志人的问题
    （五） 魏玛共和国的政党制度
四、政党制度的局限性与魏玛共和国宪政的破产
    （一） 宪政与政党的关系
    （二） 政党的局限性与宪政
    （三） 魏玛共和国的宪政危机
    （四） 魏玛共和国宪政的灭亡
五、魏玛共和国失败的必然性分析
六、英美宪政的启示
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]宪政背景下政治国家与公民社会的关系[J]. 李发戈.  中共成都市委党校学报. 2008(01)
[2]控制民主——贡斯当、托克维尔与密尔宪政思想比较[J]. 蒋永甫.  学术探索. 2008(01)
[3]激进主义、保守主义与19世纪英国宪政改革[J]. 张怀印.  求索. 2008(01)
[4]麦迪逊的政党思想与实践[J]. 宋腊梅.  中央社会主义学院学报. 2007(06)
[5]魏玛共和国的灭亡和德国早期民主制的终结[J]. 陆梅.  南通师范学院学报(哲学社会科学版). 2004(03)

硕士论文
[1]魏玛共和国的国民心态与纳粹的崛起[D]. 王继成.四川大学 2007
[2]纳粹德国境外德意志人政策研究[D]. 张凌俊.华东师范大学 2007



本文编号：2952952