国家·大国·强国——基于国家二元属性的分析研判

发布时间：2021-10-11 06:02

　　国家、大国、强国是三个内涵意蕴存在紧密联系,但又具有显著概念区分度的相近概念。从国家的二元属性入手对上述三个概念进行探究与鉴别,并最终推导得出大国崛起的内在逻辑机理是一项兼具现实意义和理论价值的基础理论探究工作。"处在国内和国际层面交汇处"的特殊位置决定了国家是在具备主权、领土、人口以及政权组织四大基本特征之外,以特定疆域为政治地理的存在依托,立基于二元属性,具有相对独立行为能力的政治实体。在此基础上,大国与强国概念两分,不可等同,大国之"大"在于规模优势,强国之"强"在于竞争优势。大国崛起过程是大国向强国转型前进,成为国际社会中强大国家的过程。 

【文章来源】：黄冈师范学院学报. 2019,39(01)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、国家:基于二元属性的理论阐释
二、大国与强国:概念辨析与大国崛起内在机理的审视


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家能力评析:基于治理的视角[J]. 李珍珍,马奔.  东岳论丛. 2016(07)
[2]跨越“大分裂”:以国家能力为例[J]. 张昕.  国际关系研究. 2016(02)
[3]市民社会与政治国家的限度和互动分析[J]. 伍俊斌.  理论与改革. 2013(05)
[4]实践中的国家与社会的关系——读乔尔·S·米格代尔的《强社会与弱国家》[J]. 曹志刚.  国外社会科学. 2012(01)
[5]国家职能、国家能力与国家构建[J]. 高景柱.  湖北社会科学. 2011(03)
[6]大国的概念:涵义、层次及类型[J]. 欧阳峣,罗会华.  大国经济研究. 2010(00)
[7]如何定义“大国”?[J]. 郑捷.  统计研究. 2007(10)
[8]“强大国家”与“先进国家”——关于大国崛起两重含义的辨析[J]. 余伟民.  国际观察. 2004(05)
[9]大国崛起的制度框架和思想传统——以美国为例的讨论[J]. 任东来.  战略与管理. 2004(04)

博士论文
[1]比较历史视野下的大国治理问题研究：以耦合治理结构与治理绩效的关系为线索[D]. 黄杰.复旦大学 2012



本文编号：3429927