罗尔斯国家正义思想研究

发布时间：2021-11-24 19:26

　　罗尔斯的国家正义，是就西方世界在进入后工业时代遭遇到的国家治理困境提出的一种应对理论。该理论先从哲学上建构一套以两个正义原则为核心价值的国家伦理体系；接着以该体系为指导，从微观层面设计一种基于“应然”公倾向的国家：自由民主国家；最后，罗尔斯确信，通往这种国家的途径是善治。文章认为罗尔斯的国家正义拯救不了资本主义。一方面该理论内部存在着致命的缺陷；另一方面，这种理论也缓和不了资本主义国家公、私间紧张。文章还认为罗尔斯的国家正义也有可取之处，罗尔斯对国家伦理的设想以正义为标准，强调公平、正义和公共利益应该得到应有的尊重，这实际上为资本主义铺平了一条通往社会主义的道路，对我国建设和谐社会，化解现实矛盾，也提供了可借鉴之物；罗尔斯以善治为途径，在微观领域对国家正义实现所做的思考，对我国国家的民主化具有一定价值，对当代中国马克思主义研究也有重要意义。罗尔斯的国际正义为当代世界和平创造了一种新的可能模式。 

【文章来源】：福建师范大学福建省

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
中文文摘
第1章 导言
    1.1 研究缘起
    1.2 文献综述
    1.3 研究思路及可能性创新
第2章 国家正义的历史沿革
    2.1 国家正义的古典之光:从柏拉图到亚里士多德
    2.2 中世纪上帝光环下的国家正义
    2.3 近代理性的国家正义
    2.4 现代反国家正义思想
第3章 罗尔斯国家正义的哲学架构
    3.1 罗尔斯国家正义的理性构思
    3.2 多元社会国家正义实现的理论前提
    3.3 国家正义:在个我之善与公共之善之间游离
第4章 罗尔斯国家正义:一种“公”倾向国家设计
    4.1 国家正义的背景:秩序良好的社会
    4.2 罗尔斯国家正义的内涵
    4.3 国家通往正义之路:善治
第5章 罗尔斯国家正义的理论反思
    5.1 罗尔斯国家正义的理论乌托邦
    5.2 罗尔斯国家正义缓和不了资本主义国家公、私间紧张
    5.3 罗尔斯国家正义的历史价值
第6章 罗尔斯国家正义对构建和谐社会启示
    6.1 国家理性化与政府再造
    6.2 市民社会与政治参与
    6.3 世界和谐与政治多元化
    6.4 公平正义与政治文化
结论
参考文献
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]从罗尔斯的公平三原则谈教育不公平现象及社会成因[J]. 黄宇,杨丽娟.  成都大学学报(教育科学版). 2007(01)
[2]罗尔斯正义观析评[J]. 张向东.  湖北社会科学. 2007(01)
[3]从政治正义到社会和谐——以罗尔斯为中心的当代政治哲学反思[J]. 万俊人.  哲学动态. 2005(06)
[4]从理想原则到现实关怀——罗尔斯理性主义解析[J]. 程广云.  哲学动态. 2005(05)
[5]哈贝马斯对罗尔斯事实与价值关系二元论的批判[J]. 贾中海.  学习与探索. 2005(03)
[6]罗尔斯的契约主义与政治哲学的证明[J]. 姚大志.  江苏社会科学. 2004(05)
[7]罗尔斯对古典自由主义的超越——从社会基本结构理念的角度看[J]. 杨立峰,应奇.  南京社会科学. 2003(12)
[8]为了历史的记录——访罗尔斯[J]. S.R.艾芭,J.D.哈兰,W.J.李,江怡.  世界哲学. 2003(02)
[9]罗尔斯、诺齐克的国家观之比较[J]. 赵勇.  广西社会科学. 2003(02)
[10]罗尔斯“正义国家”理论初探[J]. 王大鹏.  安徽工业大学学报(社会科学版). 2002(05)



本文编号：3516615