社群主义的平等：按对群体认同的贡献分配

发布时间：2023-11-25 05:53

　　有一种当代政治现实,其特征是在文化上居主导地位的群体内部存在对认同的焦虑,本文植根于这种政治现实,试图提出这样的诘问:当平等变得从属于对多数群体身份认同的保护时,作为自由民主国家中通常被置于首位的正义原则的平等会发生什么情况?通过分析20世纪八九十年代阿拉斯代尔·麦金泰尔(Alasdair Mac Intyre)、迈克尔·桑德尔(Michael Sandel)和查尔斯·泰勒(Charles Taylor)对政治自由主义(尤其是约翰·罗尔斯的著作)的批判,本文考察了社群主义的平等和正义概念。本文说明,这些作者赋予社群归属感的"构成性"(constitutive)作用,他们对人们"亏欠"社群的强调,以及他们赋予"应得"(desert)的价值,是如何往往会让平等成为国家多数群体"确保认同"事业的附属品的。本文还强调了与尊重基本权利和多元主义有关的问题和两难困境,这些问题和困境可能会因从理论到实践的移动过程中坚持社群主义的平等而出现。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
平等：是一个关于正义的问题吗
社群主义对自由正义的批判
作为平等条件的社群承诺
从“亏欠”到“应得”的德行
善的层次与“比例平等”
超越自由平等？社群主义批判的局限和危险
泰勒与社群主义平等的两难困境



本文编号：3867398