论消极的平等主义

发布时间：2017-08-23 23:00

  本文关键词：论消极的平等主义

  更多相关文章： 平等 平等主义 优先论 正义

【摘要】：自启蒙时代以来,人们通常信奉的是正统的平等主义,但是这种平等主义遇到了很多理论上的困难,特别是它无法克服"拉平反驳"。为了克服"拉平反驳",很多平等主义者转向了"优先论"。有两种"优先论":一种是以罗尔斯为代表的绝对优先论,另外一种是以内格尔为代表的相对优先论,但两者本身都存在一些难题。更重要的问题在于,人们通常把优先论与平等主义对立起来,从而平等主义者面临两难的处境:平等主义坚持平等的内在价值,但是它无法克服"拉平反驳";优先论能够克服"拉平反驳",但是平等会失去它的内在价值。我们试图证明,消极的平等主义能够摆脱这种两难,从而它是一种更合理的平等主义。
【作者单位】： 吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院;
【关键词】： 平等 平等主义 优先论 正义
【基金】：国家社会科学基金项目“制度正义的理念研究”(编号15BZX022) 国家2011计划司法文明协同创新中心项目的阶段性研究成果
【分类号】：D08;B82-0
【正文快照】： 自启蒙时代以来,有越来越多的人们信奉平等主义。正统的平等主义体现了这样一种价值观念:平等是好的,不平等是坏的。因为平等是好的,所以我们应该把它当作道德理想加以追求;因为不平等是坏的,所以我们应该致力于消除不平等。从实践的层面看,正统平等主义高度关注的事情是人们

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 杨伟清;;功利主义:平等主义抑或目的论[J];社会科学研究;2010年01期

2 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 史军;;平等主义原则的气候伦理陷阱[A];2013年全国哲学伦理学博士后论坛论文集[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 谢宝贵;平等主义视野下的分配正义[D];华东师范大学;2012年

2 袁芳;平等的证明与反驳[D];吉林大学;2014年

，

本文编号：727773