阴阳视野下的亚里士多德《政治学》

发布时间：2017-09-08 19:24

  本文关键词：阴阳视野下的亚里士多德《政治学》

  更多相关文章： 民主制 亚里士多德 立极 阴阳 天命

【摘要】：在戴维斯的解读下,《政治学》呈现为一系列二分结构。二分结构初看上去很像中国的阴阳,但细审之下能够发现亚里士多德并未真正贯通阴阳的道理。围绕寡头制与民主制这对二分结构展开的政治学思路,有其根本缺陷。要解决这些缺陷,我们需要重返中国立极的学问、立极的政治。
【作者单位】： 山西农业大学马克思主义学院;
【关键词】： 民主制 亚里士多德 立极 阴阳 天命
【分类号】：D091
【正文快照】： 1有些思想家,譬如列奥·施特劳斯,甚至将柏拉图与亚里士多德的思想视为两种不同的类型,柏拉图的治学方式为政治哲学,亚里士多德为政治科学。在施特劳斯看来,政治哲学与政治科学有莫大的区别,而政治科学的奠基人是亚里士多德,而非柏拉图。参氏著《城邦与人》(The City and Man)

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭志凯;;政治秩序的建构逻辑:《论语》与《政治学》[J];柴达木开发研究;2013年05期

2 王少杰;李益模;;论《政治学》中公民的构成性价值[J];湘潮(下半月);2013年11期

3 罗柏林;;亚里斯多德《政治学》中的政治管理思想探析[J];河南科技大学学报(社会科学版);2008年06期

4 施雪华;复旦大学《政治学》教材述评[J];政治学研究;2003年01期

5 徐罗卿;;在《政治学》教学中应当深刻讲解民主的三性——民主的优越性、局限性及它与共和、法治、宪政的互补性[J];传承;2008年12期

6 李长伟;;朝向德性的教育——浅解《政治学》卷八中的教育思想[J];湖南师范大学教育科学学报;2011年05期

7 王瑞;;亚里士多德《政治学》中的法律思想[J];法制与社会;2009年12期

8 周黎明;;浅析法治的要义——解读亚里士多德《政治学》[J];黄石教育学院学报;2005年03期

9 赵健;;亚里士多德《政治学》对思想政治教育的启示[J];学习月刊;2012年14期

10 叶远涛;;论亚里士多德的理想政体——基于《政治学》的视角[J];法制与社会;2014年12期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孙宏云;;那特xA的《政治学》及其在晚清的译介与影响[A];辛亥革命与清末民初思想[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 复旦大学社会科学基础部 王涛;《政治学》中的微言大义[N];中国社会科学报;2013年

2 张恒山;探索可行的正义[N];学习时报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 黄旭;亚里士多德《政治学》的政体思想分析[D];西南政法大学;2011年

2 李璇;亚里士多德《政治学》中的“自由”概念[D];中国政法大学;2010年

3 孙骁;亚里士多德《政治学》政体思想研究[D];中央民族大学;2013年

4 余天放;城邦的形而上学基础[D];浙江大学;2013年

5 余耘;人天然地是政治的动物[D];四川外语学院;2010年

，

本文编号：815889