论《史记》与《汉书》选录游侠形象的错位——兼谈太史公和班固的史学思想差异

发布时间：2017-10-16 00:07

  本文关键词：论《史记》与《汉书》选录游侠形象的错位——兼谈太史公和班固的史学思想差异

  更多相关文章： 游侠 道义 豪暴之侠 抑侠

【摘要】：太史公将道义之游侠视为正义力量的象征,是对国家正义缺位的一种补充。太史公期待一种异质力量的介入,去打破森严的封建统治秩序,来维护社会正义。游侠"以武犯禁"的特征,让其成为主流权力之外最佳的正义执行者。太史公从维护个体生命层面出发,强调游侠敢于犯禁,救人于困厄的侠义精神。班固从国家君主立场出发,有意混淆豪暴之侠与道义之侠,力在突出侠的暴力凶杀的特征,消解侠济危救困的品格,目的在于抑侠。
【作者单位】： 广西民族大学文学院;
【关键词】： 游侠 道义 豪暴之侠 抑侠
【分类号】：K204.2;K234.1
【正文快照】： “侠”产生于春秋战国,兴盛于西汉,伴随着“侠”的大量出现,太史公、班固、荀悦、许慎等人专门对“侠”的身份进行诠释。西汉时期,太史公始为“侠”正名,其在《史记》一书中首为“游侠”立传,太史公把“道义”作为衡量“侠”的重要标准,对“侠”的身份进行重新界定,并将“游侠

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李埏;《史记·货殖列传》引《老子》疑义试析[J];历史研究;1999年04期

2 程远芬;赵沛峤;;“太史公”考释[J];山东教育学院学报;1997年05期

3 牟玉亭;我国古籍是如何命名的[J];文史杂志;1994年03期

4 东商;;“布衣之侠”不能少[J];国学;2011年04期

5 刘春梅;“太史公曰”的史论价值[J];重庆教育学院学报;2002年04期

6 刘猛;20世纪《史记》“太史公曰”述评[J];江西教育学院学报(社会科学);2004年02期

7 张文江;;《史记·太史公自序》讲记(四)[J];上海文化;2014年07期

8 杨旭升;创构·称谓·特色·作用与影响——论《史记》“太史公曰”[J];绵阳师范高等专科学校学报;1997年03期

9 任俊潮;太史公“河山之阳”辨释[J];渭南师专学报;1994年02期

10 张颖;深意远神 不拘一格——论《史记》的“太史公曰”[J];江淮论坛;2001年03期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 杨安民;千秋太史公[N];大众科技报;2003年

2 张海晏;老子西走与《老子》西传[N];光明日报;2004年

3 和谷;司马祠——黄河札记[N];光明日报;2003年

4 覃启勋;司马迁对先秦政治文明成就的总结[N];光明日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 梅杰;关于“太史公曰”的若干问题考辨[D];辽宁师范大学;2007年

2 翁俊松;《史记》“太史公曰”研究[D];四川师范大学;2001年

，

本文编号：1039469