大理寺与唐代司法政务运行机制转型

发布时间：2017-12-07 19:17

  本文关键词：大理寺与唐代司法政务运行机制转型

  更多相关文章： 唐代 司法政务 刑部 大理寺 《天圣令》

【摘要】：唐代司法政务运行机制可分前后两期。在前期诸州与在京案件分而治之的运行机制下,诸州司法政务在程序上并不需要经过大理寺,而是直接申尚书省(刑部司)处理。大理寺只是在京法司之一,与京兆、河南府共享了两京地区司法政务的处理权。因而不能将唐代大理寺视为中央(或全国)最高审判机关。到了后期,以奏状为主的政务处理程序使得越来越多的司法案件需要由皇帝直接以敕旨或制敕进行处理。为了协助皇帝处理奏狱,大理寺不再仅作为在京法司参与司法政务的处理,逐渐成为天下刑狱的具体审断机关。唐后期大理寺与地方藩镇和府、州在司法政务处理中的联系密切了起来,从而形成了"天下刑狱,须大理正断,刑部详覆"的新机制。这为宋代大理寺"掌断天下奏狱"机制的形成奠定了基础。
【作者单位】： 北京联合大学应用文理学院历史文博系;
【基金】：国家社科基金青年项目“唐至北宋司法政务运行机制研究”(14CZS049)的阶段性成果,国家社科基金项目“《天圣令》与唐代政务运行机制研究”(10BZS026) 教育部人文社会科学研究青年基金项目“唐令的复原与研究”(13YJC820110)的阶段性成果
【分类号】：K242
【正文快照】： 唐代宗广德元年(763)改元诏书节文:“天下刑狱,须大理正断,刑部详覆,不得中书门下即便处分”(1),是一条反映唐代司法政务运行机制从前期向后期转型的重要史料。此前研究者在探讨唐代司法体制时,也曾对此记载有所解读。但这些解读中存在着对不同时期体制不加区分、一概而论的不

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石冬梅;;唐代大理寺职能辨析[J];许昌学院学报;2011年04期

2 杨春蓉;;从大理寺地位的变化看唐中央统治能力的下降[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2014年02期

3 田志光;;宋代大理寺诸职能论析[J];保定学院学报;2014年01期

4 张光辉;;王■《王恭毅公驳稿》的文献价值[J];史学月刊;2007年10期

5 陈四益;青天[J];读书;1994年08期

6 杨昌俊;;“大理寺”说略[J];咬文嚼字;2011年12期

7 黄圭;唐代司法监察得失谈[J];文史杂志;1991年02期

8 清风慕竹;;正直的尺度[J];领导文萃;2014年12期

9 清风慕竹;;正直的尺度[J];青年博览;2011年24期

10 李洁;失去了的灰墙——李大钊故地找寻记[J];领导文萃;2002年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张中山;;王禹俑缘何贬商州[A];三秦文化研究会年录论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 特约撰稿 李杰;明朝重现最高审判机构大理寺[N];民主与法制时报;2014年

2 郑莉;北京蒙太因公司架起企业与员工沟通的桥梁[N];工人日报;2007年

3 山西大学历史文化学院 郭尚武;宋代刑事审判监督制约机制述论[N];光明日报;2011年

4 王宏宇;我国古代逐级复审制度[N];人民法院报;2003年

5 王世凡;提刑可以升堂办案吗？[N];甘肃法制报;2006年

6 夏淑云邋张美琳 刘新凯;宋朝刑罚思想考略[N];法制日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 田志光;宋代大理寺职能研究[D];河北大学;2008年

2 杨逍;辽代大理寺考[D];内蒙古师范大学;2015年

3 张伟;明代都察院功能的考察[D];黑龙江大学;2014年

4 曹鹏程;唐代大理寺研究[D];福建师范大学;2008年

5 杨春蓉;唐代大理寺述论[D];四川师范大学;2002年

6 杨爱民;宋代大理寺制度研究[D];河南大学;2007年

7 朱志培;明代刑部大理寺职能嬗变考[D];华东政法大学;2011年

8 孙浩;清代大理寺在司法实践中的功能与作用[D];陕西师范大学;2014年

9 徐凌男;唐代大理寺的功能考察[D];黑龙江大学;2013年

10 刘磊;唐代大理寺司法审判制度研究[D];南京师范大学;2012年

，

本文编号：1263475