中国古代皇权的制度性与非制度性制约

发布时间：2018-01-12 07:34

  本文关键词：中国古代皇权的制度性与非制度性制约　出处：《中州学刊》2016年08期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 皇权 制度性制约 非制度性制约

【摘要】：中国古代皇权的制度性制约包括谏官言谏系统以及以相权为代表的官僚系统,制度性制约的目的在于维护以皇权为代表的皇族利益,限制性权力与被限制性权力具有非对等性带来了制度性制约的弹性而非刚性。"天""德""民"对皇权的非制度性制约是以造成皇帝的天谴、内省、恐惧为基础的。制度性制约与非制度性相互融合,制约的广度与深度高于现代西方,而缺乏的是刚性。
[Abstract]:The institutional restriction of imperial power in ancient China includes the system of admonishing officials and the bureaucratic system represented by the power of the emperor. The purpose of the institutional restriction is to safeguard the interests of the royal family represented by the imperial power. The non-equivalence of restrictive power and restricted power brings flexibility rather than rigidity of institutional restriction. The non-institutional restriction of "heaven", "virtue" and "people" on imperial power is to cause the emperor's punishment and introspection. On the basis of fear, institutional restriction and non-institutional restriction are intermingled, the breadth and depth of restriction are higher than those of modern western countries, but what is lacking is rigidity.
【作者单位】： 河南大学哲学与公共管理学院;河南大学近代中国研究所;
【分类号】：K23
【正文快照】： 在中国古代政治制度中皇权是整个政治权力的中心,其他一切权力机构都是皇权的办事机构与派出机构,皇权是至高无上的,理论上是无限的、全能的,在思想观念上,皇权思想是整个政治思想的核心。1“我们说君权是绝对的、最后的,是否意味着中国历史上的皇帝可以完全不受拘束而随心所，

本文编号：1413319