当前位置:主页 > 社科论文 > 中国历史论文 >

方东树《汉学商兑》新论

发布时间:2018-01-25 07:54

  本文关键词: 《汉学商兑》 方东树 汉学 宋学 汉宋之争 出处:《文史哲》2013年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:《汉学商兑》四卷,为方东树的代表作与成名作。是书自面世至今,已有二十余种版本刊行,但迄今尚无一校勘精良的善本。而学术界对该书的评价,亦褒贬不一,莫衷一是。通过对《商兑》全书详悉比勘版本与梳理文献,可知方东树当初并没有编纂《汉学商兑》向汉学家发难的动机,而是在广州受江藩、阮元等人的刺激导致的结果。《商兑》初编于道光四、五年间,至道光十一年完成并初刊,此前并无刻本行世,该书通行诸本以增入方东树《汉学商兑刊误补义》的望三益斋刻本最为权威也最为完备。方东树学宗程朱,排斥他学,有极深的门户之见,加上他轻言易忿、好战斗狠的性格,致使全书充斥着诟詈谩骂之词,令人难以卒读。全书虽征引繁富,但多出于二手材料,只是一部抄撮斗凑、大言自壮、毫无新见的百衲篇。后人谓《商兑》出而汉学熄,并起到了汉宋调和的导向作用,但事实是汉学衰微等与《汉学商兑》并无任何的直接关联。
[Abstract]:"Sinology Shang du" four volumes, for Fang Dongshu's representative and famous works. Since the book was published, there have been more than 20 editions published, but so far there is not a well-collated good copy, and academic evaluation of the book. Through the detailed reading and combing of the book, we can see that Fang Dongshu did not have the motive of compiling Shang Xue Shang du to Sinologists at first, but was attacked by Jiang Fan in Guangzhou. The result of Ruan Yuan et al. "Shang du" was compiled in the fourth and fifth years of Daoguang, and was completed and published in 11 years. The book is widely used to add to the Fang Dongshu "Sinology merchants to supplement the meaning of the magazine" Wang San Yi Zhai is the most authoritative and most complete. Fang Dongshu Zong Cheng Zhu, exclusion of his study, has a very deep view, plus his easy words easily resented. The good character of fighting hard, cause the whole book full of abusive words, it is difficult to read. Although the book is rich, but mostly out of second-hand materials, just a copy of the pinch together, big words from the strong. The later generations said that the Shang Dynasty came out and the Sinology died out, and played a guiding role in the harmony of Han and Song dynasties, but the fact is that the decline of Sinology has no direct relation with Shang du.
【作者单位】: 北京大学中文系;北京大学中国古文献研究中心;
【分类号】:G256
【正文快照】: 《汉学商兑》四卷,清方东树纂,为其一生著述的代表作与成名作。是书自面世至今,已有二十余种版本刊行,近年来更是收入各种影印丛书中广为传布,但至今尚无一校勘精良的善本。而学术界对《商兑》的评价,亦是褒贬不一,赞之者认为自其书出“于是汉学之气焰始衰”,“嘉道间海内著

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡珍贵;“圣人”心态对康有为早期文化思想的影响[J];安徽大学学报;2002年02期

2 徐道彬;《说文段注》对戴震文字学思想的继承与发展[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年01期

3 王世华;;徽商收藏的文化意义[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年05期

4 吴学满;;戴震对考据学的继承与发展[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年06期

5 宋凡;;略论五四以前中国无政府主义思潮[J];安徽文学(下半月);2008年11期

6 贾吉林;;姜亮夫先生楚辞研究方法浅析[J];安康学院学报;2008年06期

7 方盛良;;文化互动:“扬州二马”与“扬州八怪”——考察清代文艺发展的一个视角[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年01期

8 安尊华;;梁启超佛经目录学思想[J];安顺学院学报;2011年05期

9 张世英;;从“天理”到“人欲”,从“理学”到“实学”——中华精神现象学大纲(之五)[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

10 张世英;;西方的“船坚炮利”对“东方睡狮”的震撼:西学的第二次输入——中华精神现象学大纲(之六)[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

相关会议论文 前2条

1 封海清;;对改进孔学研究方法的思考[A];孔学研究(第五辑)——云南孔子学术研究会第五次学术研讨会暨海峡两岸第三次孔学研讨会论文集[C];1998年

2 李佑新;陈龙;;毛泽东实事求是思想的湘学渊源[A];毛泽东研究2010年卷[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 刘艳清;清代“六书”学研究[D];陕西师范大学;2010年

2 刘晖;从“民族救亡”到“民族复兴”—我国近现代体育发展的历史动因[D];北京体育大学;2011年

3 杨文海;壬戌学制研究[D];南京大学;2011年

4 陈蕾;郑珍诗学研究[D];华东师范大学;2011年

5 周少华;晚清民初诗歌批评转型研究[D];华中师范大学;2011年

6 惠萍;严复与中国近代文学变革[D];河南大学;2011年

7 胡孝忠;明清香山县地方志研究[D];山东大学;2011年

8 贾国宝;传统僧人文学近代以来的转型[D];复旦大学;2011年

9 张霞;出版与近代文学现代化的发生[D];复旦大学;2011年

10 武春野;“北京官话”与书面语的近代转变[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张家惠;国民政府时期青岛慈善事业研究(1929-1937)[D];中国海洋大学;2009年

2 徐彦峰;“权力的合理架构”:论中国封建社会的君臣关系[D];华东师范大学;2010年

3 谢建娘;王植《韵学》研究[D];福建师范大学;2010年

4 王传涛;近现代中国仁学研究[D];山东师范大学;2011年

5 项云莎;戴震《方言疏证》研究[D];山东师范大学;2011年

6 牛宣岩;阮元的历史文献学思想研究[D];首都师范大学;2011年

7 黄水平;论阳羡词派对苏辛的接受与发展[D];西南大学;2011年

8 王锐红;杜诏及其词研究[D];西南大学;2011年

9 李南;宋翔滙年媆[D];南京大学;2011年

10 甘渭;王廷陈诗文研究[D];暨南大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 舒迅;沈越;;新书简讯[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1992年04期

2 申斌;尹承;;清代学者周永年研究四题[J];山东图书馆学刊;2010年01期

3 陈,

本文编号:1462403


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1462403.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户30d30***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com