毛姆作品在中国的译介研究：现状及反思

    在挖掘一手资料的基础上，结合具体译本、史料等文献，对毛姆及其作品在中国的译介与研究进行了考察。认为这些研究存在译者、译本和译介研究匮乏，译介阶段划分不详，译介和研究资料讹误以及研究范围狭窄、偏颇等问题。建议通过引入史学研究方法、拓展国内研究范围和深度、关注译者(译本质量)在文本经典建构中的作用等方式更新毛姆作品译介研究的内容，以提高相关研究水平。

 

页数：7

 

文章目录

 

一、国内毛姆作品译介研究的现状及问题

    (一)译者、译本和译介研究匮乏

    (二)译介阶段划分不详细

    (三)译介和研究方面资料讹误

        1.翻译数量统计不精确。

        2.译本出版时间描述不准确。

        3.译本混淆、相似译者混淆。

    (四)研究范围狭窄、偏颇

二、毛姆作品译介研究的建议和展望

    (一)引入史学研究方法，重视一手史料的挖掘

    (二)拓展国内毛姆作品译介研究的范围和深度

    (三)关注译本质量(译者)在文本经典建构中的作用

三、结语

 

[1] 译者主体性在《月亮和六便士》两译本中的体现[J]. 郭文娟.名作欣赏,2021(14)

[2] 《月亮与六便士》三个中译本的译者主体性比较研究[J]. 刘艳丽;刘畅.洛阳师范学院学报,2021(04)

[3] 生态翻译学视域下“译者中心”之探析——以《月亮与六便士》两中译本为例[J]. 林瑞榕.湖北文理学院学报,2021(04)

[4] “和而不同”——生态翻译理论下《月亮与六便士》两种中译本的对比研究[J]. 程凯文;邓棋方;邓颜蕙.翻译研究与教学,2020(01)

[5] 风格标记理论视阈下文学作品风格的传译——以《月亮和六便士》汉译本为例[J]. 张白桦;杨柳.湖南工业大学学报(社会科学版),2017(02)

[6] 翻译文学经典研究中的问题与思考[J]. 宋学智.外语学刊,2017(01)

[7] 毛姆在中国的译介溯源与研究潜势[J]. 辛红娟;鄢宏福.中国翻译,2016(01)

[8] 毛姆作品在中国的译介与研究[J]. 秦宏.广东外语外贸大学学报,2008(02)

[9] 翻译史研究的史料拓展:意义与方法[J]. 王建开.上海翻译,2007(02)