《史记》“同母者为宗亲”简论
发布时间:2018-04-16 12:19
本文选题:同母 + 宗亲 ; 参考:《历史教学(下半月刊)》2012年08期
【摘要】:"同母者为宗亲"是中国古代亲属制度史上的一个著名命题,该命题是否会导致对"父之党为宗族"这一基本原理的质疑?或者中国古代是否有过对宗亲认定原则的二元并存?笔者的结论是,"同母者为宗亲"。不过是在父系世系前提下,对基于同母者感情较为亲密这一人类共通事实的一种表述有欠准确的认定。宗族内部对一夫一妻多妾制下形成的同父异母兄弟群进行的分组,既不会在理论上,也不会在实践上对宗亲所赖以形成的父系世系原则造成任何意义上的颠覆。中国古代对宗亲的二元认定并不存在。
[Abstract]:"The same mother as the clan" is a famous proposition on the history of ancient kinship China, this proposition would lead to the question of "the father of the party is the basic principle of the ancient clan"? Or if there have been two yuan China coexisting principle cognizance of the clan? The author concludes, "the same mother for the clan". However, in the premise of patrilineal descent, based on the same mother more intimate feelings that human common facts as an expression of a less accurate identification. The grouping of monogamous "under the system of half brother group within the clan, neither in theory, the principle of patrilineal descent not in the practice to the clan which created subversion in any sense. China of ancient clan two yuan that does not exist.
【作者单位】: 上海师范大学中国近代社会研究中心;
【基金】:上海市普通高校人文社会科学重点研究基地上海师范大学中国近代社会研究中心(SJ0703)规划项目
【分类号】:K204.2
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 张富祥;商王名号与上古日名制研究[J];历史研究;2005年02期
2 赵林;;论商代家族的亲属结构关系[J];中国史研究;2006年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 马宁;羌族火葬习俗探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
2 邱绪胜;;墨家:显学的式微[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
3 沈春花;;《小镇畸人》:再现原始社会生活图景[J];安徽文学(下半月);2010年02期
4 徐冠镧;;先秦两汉名字中“子*”式字探微[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期
5 孙文阁;西汉陵县简论[J];保定师范专科学校学报;2003年01期
6 陈英杰;;两周金文之“追、享、,
本文编号:1758868
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1758868.html