关于春秋盟誓礼仪若干问题之研究

发布时间：2019-04-29 15:30

【摘要】：春秋盟礼中总是先"读书"而后"歃血"。盟书由司盟负责宣读,而司盟很可能是史官的一种。盟誓中同时存在"司盟读书"和"歃血者读书"两种现象。关于歃血的方式,传统的"以口饮血说"更符合历史事实,"以血涂唇说"不可信据。盟主必然执牛耳,执牛耳者也必然是盟主。赞牛耳与执牛耳相互联系又相互区别,不可混淆。盟礼中由哪一方主盟和执牛耳,主要受到国力强弱、等级尊卑、政治形势、主客关系等四个因素的影响。只有综合考虑这四个因素,才能在"礼坏乐崩"的背景下,找到历史事件内在的秩序性和现实的合理性。
[Abstract]:The Spring and Autumn League ceremony always "read" and then "blood." The League is read out by the League, which is likely to be one of the historians. At the same time, there are two phenomena in the oath: "Reading by the League" and "Reading by the Blood". As for the way of swearing blood, the traditional "drinking blood with mouth" is more in line with the historical facts, "painting lips with blood" can not be believed. The Confederate must hold the ear, and those who hold the ear must be the Confederate. The bull ear and the bull ear are related to each other and different from each other, and cannot be confused. The power, rank and inferiority, the political situation and the relationship between the subject and the object are the main factors that influence which party is in charge of the alliance ceremony and the strong and weak state of the country, the rank and the inferiority of the state. Only by taking these four factors into consideration, can we find out the inherent order of historical events and the rationality of reality under the background of "etiquette, bad music and avalanche".
【作者单位】： 华中师范大学历史文献研究所;
【基金】：华中师范大学基本科研业务费专项资金资助项目“春秋盟誓礼制问题研究”(项目编号20205140110)研究成果
【分类号】：K892.9

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆建华;;墨子之礼学[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

2 王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

3 程宏亮;;论韩驹诗学观[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

4 倪晋波;最后的瞻望——《左传》人物濒亡心理描写初窥[J];安徽教育学院学报;2002年04期

5 杨柳;;先秦道家思想中的“大”美[J];安徽教育学院学报;2007年01期

6 朱智武;;中国古代墓志起源新论——兼评诸种旧说[J];安徽史学;2008年03期

7 李勇;祝凯歌;;古希腊史研究的新突破——评《多维视域下的古典雅典城乡关系》[J];安徽史学;2008年03期

8 汤城;;王夫之论史文繁简[J];安徽史学;2012年03期

9 阚绪良;吕晓玲;;从“桃之夭夭”到“逃之夭夭”[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期

10 刘继刚;;先秦旱灾概论[J];安徽农业科学;2009年13期

相关会议论文 前10条

1 虞万里;;商周称谓与中国古代避讳起源[A];传统中国研究集刊（第一辑）[C];2005年

2 查清兰;;《左传》外交辞令的委婉特色[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年

3 张勃;;寒食节起源研究[A];清明（寒食）文化的多样与保护——中国传统节日（清明·寒食）论坛文集续编[C];2011年

4 吴锐;;《春秋》三传之“诸夏”与后世“汉族”的断裂[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

5 谭家健;;《左传》美学思想札记[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

6 刘丽文;;《左传》与《周易》的哲学化[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

7 许子滨;;从《左传》看《仪礼》的成书及其反映的时代[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

8 姚小鸥;王克家;;《左传》“摄官承乏”解[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

9 单周尧;;《春秋左传读叙录》的评价问题[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

10 黄灵庚;;吕祖谦《左传》学述要[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 邢培顺;曹植文学研究[D];山东师范大学;2010年

2 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年

3 尉博博;春秋大都耦国政治现象剖析[D];陕西师范大学;2010年

4 姜宁;《春秋》义疏学研究（南北朝—唐初）[D];南开大学;2010年

5 吕庙军;中国古代政治文化符号[D];南开大学;2010年

6 刘杰;汉武帝故事及其文化阐释[D];南开大学;2010年

7 潘苇杭;先秦两汉尧文化探源[D];福建师范大学;2010年

8 宫芳;先秦齐国的国家管理思想与实践[D];东北财经大学;2010年

9 崔存明;荀子与儒家六艺经典化[D];首都师范大学;2011年

10 姚晓娟;周代家臣制度研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 于欧洋;六朝骈文的兴盛与形式美学的发展[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 金鑫;王充《论衡》与东汉文学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 刘晓娜;《史记》与齐鲁文化研究[D];辽宁师范大学;2010年

4 岳亚莉;豫北地区战国墓研究[D];郑州大学;2010年

5 杨迎春;观念、制度与春秋邦交模式变迁[D];上海外国语大学;2010年

6 李华宇;先秦两汉天下观[D];辽宁师范大学;2010年

7 董云香;先秦节庆文化研究[D];辽宁师范大学;2010年

8 王思齐;《新序》《说苑》小说价值研究[D];辽宁师范大学;2010年

9 郑彩云;从“崇礼”到“诡道”[D];江西师范大学;2010年

10 杨旭辉;秦都移异与秦的崛起和统一[D];江西师范大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 FLYERZENG;;一月碟情追击——2001年10月16日——11月15日[J];家庭影院技术;2001年12期

2 莱斯;艾尔丁的抱怨[J];网球天地;1999年05期

3 ;铁路趣闻[J];铁道知识;1996年02期

4 池元莲;世界上最寂寞的富翁[J];海内与海外;1996年12期

5 ;诺贝尔——最寂寞的富翁[J];中学物理教学参考;1997年07期

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 张蕾;中国科学界在亚太主导影响力持续上升[N];光明日报;2014年

2 记者 罗涛;谁为南岸“聚集眼球”[N];重庆商报;2000年

，

本文编号：2468325