三谈今本《大唐新语》的真伪问题
发布时间:2019-05-30 04:03
【摘要】:在笔者发表了《关于今本“〈大唐新语〉”的真伪问题》(本刊2004年第1期)后,对于今本《大唐新语》的真伪问题已展开了较热烈的讨论。本文是对讨论中所出现的一些问题的评述,并进一步论证了今本《大唐新语》之为伪书。
[Abstract]:After the author published the authenticity of Datang New language (the first issue of this issue in 2004), the authenticity of Datang New language has been discussed enthusiastically. This paper comments on some problems in the discussion, and further demonstrates that this New language of the Tang Dynasty is a fake book.
【作者单位】: 复旦大学古籍所
【分类号】:K206
本文编号:2488505
[Abstract]:After the author published the authenticity of Datang New language (the first issue of this issue in 2004), the authenticity of Datang New language has been discussed enthusiastically. This paper comments on some problems in the discussion, and further demonstrates that this New language of the Tang Dynasty is a fake book.
【作者单位】: 复旦大学古籍所
【分类号】:K206
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴冠文;;三谈今本《大唐新语》的真伪问题[J];复旦学报(社会科学版);2007年01期
2 李南晖;《大唐新语》校札[J];古籍整理研究学刊;2000年05期
3 徐哲波;《玉台新咏》成书年代考[J];江海学刊;1998年06期
4 刘恩启;写好自己的“起居注”[J];炎黄春秋;2001年08期
5 胡发贵;“刺腹”在中国[J];寻根;1999年06期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
,本文编号:2488505
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/2488505.html