政治斗争视野下的武周历史书写

发布时间：2020-05-27 13:47

【摘要】：历朝历代的官方修史活动都具有浓厚的政治意味,胜者修史早已成为中国史学史经久不变的的固定书写模式。唐代中央集权的空前强化和统治者对史学的格外重视使得其修史活动表现出极大的政治倾向性。而武周作为阻断唐祚的中间朝代,其历史书写所显露出的政治痕迹更为明显。从武则天执政时期为了完成李武和平禅代而进行的自我形象建构开始,掌握话语权的武周自然会对自我政权极尽美化之能事。武则天充分利用佛学典籍、儒学理论和对历史书写的政治操控等各种手段完成武周政权合法性的理论构建。神龙政变的发生宣告武周政权的覆灭,武周历史书写也在随后李武两派激烈的政治斗争中不断反复,直至玄宗彻底掌权后武周历史的清算才最终完成。以先后发生的神龙政变、唐隆政变、先天政变三次政治斗争为主线,武周政权的历史书写问题也被层累地构造出来。通过三个阶段掌权者对武则天尊号、谥号的变化分析,可以清晰了解中宗、睿宗、玄宗时代对于武则天及武周历史定位的阶段性变化。而复辟后的李唐王室也迫不及待地以胜利者的姿态对武周前朝进行历史的重新书写,武周朝相关历史事件及人物形象也被进行了系统重塑。武则天作为篡夺唐鼎的罪魁祸首,唐国史对武周历史进行倾向性改窜时主要集中在对其个人形象的重新建构上,通过具体事例将其塑造成一个强势专权的大唐国母和私德有亏的武周帝王。史臣在建构武则天个人形象的同时,对武周建立有推动作用诸如武氏宗族、拥护“废王立武”的重臣、武周酷吏等相关历史人物的形象也被精心制造出来。他们的缺点被不同程度地放大,功绩则被不漏痕迹地抹去,最终完成符合当时政治需要的历史书写。史臣在对武则天及其亲族、臣子完成系统建构的基础上,又通过美化贞观治世和开元盛世、放大武周时期酷吏政治影响的书写方式在一定程度上否定了武周政治。武周时期诸多重大事件的原委及人物原貌在遭遇诸如此类的系统篡改后多半已失实,亟须我们加以厘清。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：K242.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李宗辑;;“书写”与“言情”:历史书写和在地情怀——读《邹平县霍坡村志》[J];中国地方志;2019年05期

2 陈亮;;《建军大业》:历史书写与娱乐化的碰撞[J];电影艺术;2017年06期

3 徐青斫;;伪善的历史书写——关于《北鸢》[J];扬子江评论;2017年01期

4 孟钟捷;;后真相与历史书写[J];探索与争鸣;2017年04期

5 姚大力;;“现地语史料第一主义”与历史书写[J];学术月刊;2017年02期

6 周毅;;从康熙六十年《安庆府志·列女传》看地方志女性历史书写的模式化[J];史学史研究;2017年03期

7 徐冲;;历史书写与中古王权[J];中国史研究动态;2016年04期

8 张建伟;李成静;陈华仔;;作为教育方式的历史书写——卢梭论历史与教育[J];湖南师范大学教育科学学报;2016年04期

9 王鹏辉;;“中国边疆研究与历史书写”学术研讨会综述[J];学术月刊;2016年09期

10 尤学工;;历史书写与社会变动[J];华中师范大学研究生学报;2015年02期

相关会议论文 前7条

1 杨剑龙;;人生记忆与历史书写——长篇小说《金牛河》研讨会纪要[A];当代文学研究资料与信息（2009.4）[C];2009年

2 汪茵;张波;;知识青年上山下乡运动的反思与大学生就业的视阈[A];科学发展观与青少年和青少年工作研究报告——第五届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集（2009）[C];2009年

3 杜旭青;杨巧娟;刘永珍;;放飞学生去创新[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编 第十卷[C];2015年

4 王建平;;历史的回文[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2005-2006年度][C];2008年

5 毕文君;;限度与两难中的持续历史书写——论长篇小说《李自成》的文体实践[A];抚州社会科学——抚州市第四次优秀社科成果专辑[C];2011年

6 刘火;;坚守乡村图景书写的意义[A];改革开放30年中国文学与文学批评学术研讨会论文集[C];2008年

7 段媛媛;;介入过去:在帝国西南重新书写南诏、大理国史,1500-1800[A];2018年地方志与地方史理论研讨会论文汇编[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 贵州民族大学历史学专业15级本科生 陈念念;田野史学是对历史书写转型的回应[N];贵州民族报;2019年

2 教鹤然;向世俗敞开的历史书写[N];文艺报;2019年

3 北京大学中文系 康宇辰;草地上的历史书写[N];文艺报;2017年

4 刘小波;值得礼赞的历史书写[N];文汇报;2018年

5 书评人 俞耕耘;从丰盈的想象中重建现场[N];文汇报;2016年

6 刘大先;必须保卫历史[N];文艺报;2017年

7 黄启哲;能不能别以“屈原的名义”[N];文汇报;2017年

8 范国强;通俗史学，，俗之有道[N];团结报;2017年

9 刘芳坤;“后青春期”的中国抒情[N];文艺报;2017年

10 李云龙;历史书写的“知性”表达[N];中华读书报;2016年

相关博士学位论文 前10条

1 杨杰;海登·怀特的历史书写理论与文学观念[D];山东大学;2006年

2 荆兴梅;托妮·莫里森作品的后现代历史书写[D];上海外国语大学;2012年

3 何朝辉;“对已知的颠覆”：朱利安·巴恩斯小说中的后现代历史书写[D];厦门大学;2013年

4 姜萌;族群意识与历史书写[D];山东大学;2011年

5 陈后亮;琳达·哈钦后现代主义诗学研究[D];山东大学;2011年

6 董伯韬;周密文本世界中的生命体验[D];复旦大学;2014年

7 许晶;对他者之爱[D];北京外国语大学;2013年

8 孟春蕊;影像中的历史[D];吉林大学;2014年

9 李晓梅;新时期以来科尔沁汉语小说创作研究[D];吉林大学;2017年

10 韩炯;历史思考的新途径：海登·怀特历史哲学研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓珊珊;陈河小说历史书写研究[D];华侨大学;2019年

2 耿方;葛亮小说中的历史书写研究[D];中国矿业大学;2019年

3 韩雪;历史书写中的反讽研究[D];华中科技大学;2019年

4 李兵;论国家认同视域下澳大利亚历史书写的嬗变[D];湖南师范大学;2019年

5 马晓霞;政治斗争视野下的武周历史书写[D];山西大学;2019年

6 杨洁;宋高宗“中兴之主”的官方塑造与历史书写[D];山西大学;2019年

7 杨鸣;东汉处士形象与历史书写研究[D];厦门大学;2018年

8 陈倩;历史真实与文本书写[D];郑州大学;2019年

9 王思齐;民间视域下的历史书写[D];东北师范大学;2019年

10 赵玉婷;论骆以军小说中的历史书写[D];辽宁师范大学;2019年

本文编号：2683625