“清准和谈”中的额驸策凌研究
发布时间：2021-10-05 09:00
策凌姓博尔济吉特氏,属喀尔喀赛音诺颜部台吉,为躲避噶尔丹入侵,于康熙三十年（1691年）随祖母归附清廷。策凌虽出身低微,只是喀尔喀附属部落的微末台吉,但却在雍正、乾隆两朝的对准和谈中占据重要地位,与其特殊的身份和经历密不可分。（一）策凌入居内地后得以长住京师、教养内廷,并与和硕纯悫公主联姻,成为额驸,这在当时的喀尔喀王公中并不多见,更与策凌微末台吉的身份不符。足见清廷对策凌的器重。（二）策凌所在赛音诺颜部位于喀尔喀中部地区（清代称喀尔喀中路）,并不与准噶尔、沙俄接壤,有利于策凌在边界事务中服务清廷,减少部落私利。（三）策凌曾作为使臣参与中俄北部边疆的勘界工作,才干得到清政府,尤其是雍正皇帝的器重。西北战场上的战功又进一步巩固了他的地位。在此基础上,雍正末年西北用兵的困局,清政府与噶尔丹策零的划界谈判,使策凌再次被推到历史前台。在“清准和谈”中,策凌始终参与了有关划界问题的谈判,并在喀尔喀蒙古与阿勒泰归属这两个重要问题上发挥关键作用,影响了谈判进程。策凌的作用体现在“清准和谈”中的准噶尔和喀尔喀蒙古游牧划界,以及喀尔喀是否派遣谈判代表问题两个方面。在喀尔喀游牧问题上,策凌认为喀尔喀各部当...
【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
清代喀尔喀地图（依据谭其骧《中国历史地图集》（清代卷）标注）漠南蒙古
50的间距。图2：策凌奏议中对准噶尔游牧问题的建议示意图（据谭其骧《中国历史地图集（第八册）》简绘）策凌同时阐述了自己的理由：一方面，喀尔喀于厄鲁特彼此之间存在强烈的复仇心理。设定缓冲区域、使双方避免直接接触，有利于维持长久的和平；另一方面，策凌对于准噶尔部谋求长久和平的诚意表示怀疑，为防止其突然袭击，将阿勒泰作为天然屏障是十分必要的。策凌担心如若让准噶尔占据阿勒泰，“相逼过近，相应防守亦难”，清军将难以及时应对，并导致人心浮动，威胁边境安宁。同年四月二十六日，噶尔丹策零的使臣吹纳木喀在北京进行进一步的谈判。在谈判中，清朝方面即提出：“现譬如，尔等诸令我等之喀尔喀游牧勿过哲尔格、西喇胡鲁苏，而尔等之厄鲁特游牧，勿令过何处之处，亦应议之。”[1]要求划定准噶尔部的游牧界线。在闰四月初一日的会谈中，“臣等复与吹纳木喀等称：……噶尔丹策零但云不准我喀尔喀人等游牧至哲尔格、西喇胡鲁苏外，再推进阿勒泰山麓以内闲置之地而已，而尔等之厄鲁特游牧以阿勒泰以外何处为界处，并未陈明，言事不全，尔等游牧之地，尔等不加确定，我等如何指定”。[2]听取了策零意见，提出了准噶尔游牧不应越过阿勒泰的要求，此时吹纳木喀等“告称，我等来时，噶尔丹策零嘱咐之事惟此两件，皆告知于大臣等”，[3]意思是噶尔丹策零并未交待此事。在此次谈判后，清政府将关注的焦点由“喀尔喀游牧边界”转变[1]《领侍卫内大臣庆复等与噶尔丹使臣吹纳木喀等会谈事宜记注》雍正十三年四月二十六日，《军机处满文准噶尔使者档译编（第一册）》，第846—849页。[2]《领侍卫内大臣庆复等与噶尔丹使臣吹纳木喀等会谈事宜记注》雍正十三年四月二十六日，《军机处满文准噶尔使者档译编（第一册）》，第846—849页。[3]《领侍?
51为“阿勒泰的归属问题”，即反对准噶尔部独占阿勒泰。此次谈判依旧没有达成共识。（二）额驸策凌对“阿勒泰归属”谈判的直接参与1.额驸策凌与噶尔丹策零的书信往来——阿勒泰归属谈判的中断与重启雍正帝去世，乾隆帝即位之初，吹纳木喀再次出使，直接提出，“我等之噶尔丹策零奏请以哲尔格、西喇胡鲁苏为界，彼端厄鲁特游牧延伸至阿勒泰外侧何处为界，此端喀尔喀亦自哲尔格、西喇胡鲁苏一体闲置。”[1]提出以哲尔格、西喇胡鲁苏为界，双方游牧等距闲置的新条件，并认为准噶尔游牧应在阿勒泰北侧。显然噶尔丹策零不想轻易放弃对阿勒泰的占有。图3：噶尔丹策零在准噶尔游牧问题上的态度示意图，据谭其骧《中国历史地图集（第八册）》简绘但乾隆帝同样展现了强硬的态度，“噶尔丹策零倘若遣使，可仍遣尔吹纳木喀，尔至我边界，告知我守边大臣曰，噶尔丹策零将遵旨定界，惟奏请勿令喀尔喀等游牧越过哲尔格、西喇胡鲁苏。告知此两句，则准入境。若无此二句，则不准入”，[2]强调噶尔丹策零必须遵照雍正帝谕旨定界。否则将中断双方使臣的往[1]《议事大臣莽古里等奏闻与使臣吹纳木喀等核实噶尔丹策零奏书内容》乾隆元年正月十二日，《军机处满文准噶尔使者档译编（第一册）》，第864页。[2]《谕著使臣吹纳木喀等转告噶尔丹策零须按雍正帝旨意定界》乾隆元年正月十七日，《军机处满文准噶尔使者档译编（第一册）》，第866—867页。
【参考文献】：
期刊论文
[1]清朝对漠北喀尔喀统治政策的失误及其影响——以兵役制度为中心[J]. 宝音朝克图. 云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[2]清朝与准噶尔汗国关系再探讨[J]. 锋晖. 西部蒙古论坛. 2018(01)
[3]清代喀尔喀蒙古与俄国之间的关系[J]. 彩虹. 河北民族师范学院学报. 2017(03)
[4]康熙初年清朝对归降喀尔喀人的设旗编佐——以理藩院满文题本为中心[J]. 乌云毕力格. 清史研究. 2016(04)
[5]驻库伦办事喀尔喀副将军桑斋多尔济考论[J]. 乌兰巴根. 满语研究. 2016(01)
[6]清准战争中的索伦、达呼尔官兵[J]. 金鑫. 东北史地. 2015(01)
[7]清准边界之议[J]. 赵毅. 西部蒙古论坛. 2014(04)
[8]浅谈《夷使档》中的使者行进路线[J]. 哈萨克拜·布音巴图. 西部蒙古论坛. 2013(04)
[9]满蒙联姻与清代边疆——满蒙联姻研究综述[J]. 吕文利. 西部蒙古论坛. 2013(03)
[10]清太宗和清世祖对漠北喀尔喀部的招抚[J]. 达力扎布. 历史研究. 2011(02)
博士论文
[1]《钦定外藩蒙古回部王公表传》—土谢图汗部记载研究[D]. 诺日斯德.内蒙古大学 2017
[2]16-17世纪的喀尔喀与卫拉特关系研究[D]. 巴根那.内蒙古大学 2013
[3]满蒙汉三体《王公表传》研究[D]. 额尔敦高娃.内蒙古大学 2012
[4]清朝对外蒙古管理体制研究[D]. 徐实.中央民族大学 2011
[5]清朝统一准噶尔史实研究[D]. 李秀梅.中央民族大学 2006
[6]噶尔丹统治时期的准噶尔与清朝关系研究[D]. 黑龙.内蒙古大学 2005
硕士论文
[1]从《夷使档》看准噶尔使者事务（1734-1754）[D]. 哈萨克拜·布音巴图.新疆师范大学 2014
[2]18世纪前期准噶尔蒙古侵扰西藏研究[D]. 刚索南草.中央民族大学 2013
[3]乾嘉时期的库伦办事大臣[D]. 刘颖.内蒙古大学 2009
[4]清对喀尔喀政策的演变和库伦办事大臣若干问题研究[D]. 张爱梅.内蒙古师范大学 2009
[5]从定边左副将军的设置看清政府对外蒙古的统治[D]. 季泽琦.内蒙古师范大学 2007
本文编号：3419417
【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
清代喀尔喀地图（依据谭其骧《中国历史地图集》（清代卷）标注）漠南蒙古
50的间距。图2：策凌奏议中对准噶尔游牧问题的建议示意图（据谭其骧《中国历史地图集（第八册）》简绘）策凌同时阐述了自己的理由：一方面，喀尔喀于厄鲁特彼此之间存在强烈的复仇心理。设定缓冲区域、使双方避免直接接触，有利于维持长久的和平；另一方面，策凌对于准噶尔部谋求长久和平的诚意表示怀疑，为防止其突然袭击，将阿勒泰作为天然屏障是十分必要的。策凌担心如若让准噶尔占据阿勒泰，“相逼过近，相应防守亦难”，清军将难以及时应对，并导致人心浮动，威胁边境安宁。同年四月二十六日，噶尔丹策零的使臣吹纳木喀在北京进行进一步的谈判。在谈判中，清朝方面即提出：“现譬如，尔等诸令我等之喀尔喀游牧勿过哲尔格、西喇胡鲁苏，而尔等之厄鲁特游牧，勿令过何处之处，亦应议之。”[1]要求划定准噶尔部的游牧界线。在闰四月初一日的会谈中，“臣等复与吹纳木喀等称：……噶尔丹策零但云不准我喀尔喀人等游牧至哲尔格、西喇胡鲁苏外，再推进阿勒泰山麓以内闲置之地而已，而尔等之厄鲁特游牧以阿勒泰以外何处为界处，并未陈明，言事不全，尔等游牧之地，尔等不加确定，我等如何指定”。[2]听取了策零意见，提出了准噶尔游牧不应越过阿勒泰的要求，此时吹纳木喀等“告称，我等来时，噶尔丹策零嘱咐之事惟此两件，皆告知于大臣等”，[3]意思是噶尔丹策零并未交待此事。在此次谈判后，清政府将关注的焦点由“喀尔喀游牧边界”转变[1]《领侍卫内大臣庆复等与噶尔丹使臣吹纳木喀等会谈事宜记注》雍正十三年四月二十六日，《军机处满文准噶尔使者档译编（第一册）》，第846—849页。[2]《领侍卫内大臣庆复等与噶尔丹使臣吹纳木喀等会谈事宜记注》雍正十三年四月二十六日，《军机处满文准噶尔使者档译编（第一册）》，第846—849页。[3]《领侍?
51为“阿勒泰的归属问题”，即反对准噶尔部独占阿勒泰。此次谈判依旧没有达成共识。（二）额驸策凌对“阿勒泰归属”谈判的直接参与1.额驸策凌与噶尔丹策零的书信往来——阿勒泰归属谈判的中断与重启雍正帝去世，乾隆帝即位之初，吹纳木喀再次出使，直接提出，“我等之噶尔丹策零奏请以哲尔格、西喇胡鲁苏为界，彼端厄鲁特游牧延伸至阿勒泰外侧何处为界，此端喀尔喀亦自哲尔格、西喇胡鲁苏一体闲置。”[1]提出以哲尔格、西喇胡鲁苏为界，双方游牧等距闲置的新条件，并认为准噶尔游牧应在阿勒泰北侧。显然噶尔丹策零不想轻易放弃对阿勒泰的占有。图3：噶尔丹策零在准噶尔游牧问题上的态度示意图，据谭其骧《中国历史地图集（第八册）》简绘但乾隆帝同样展现了强硬的态度，“噶尔丹策零倘若遣使，可仍遣尔吹纳木喀，尔至我边界，告知我守边大臣曰，噶尔丹策零将遵旨定界，惟奏请勿令喀尔喀等游牧越过哲尔格、西喇胡鲁苏。告知此两句，则准入境。若无此二句，则不准入”，[2]强调噶尔丹策零必须遵照雍正帝谕旨定界。否则将中断双方使臣的往[1]《议事大臣莽古里等奏闻与使臣吹纳木喀等核实噶尔丹策零奏书内容》乾隆元年正月十二日，《军机处满文准噶尔使者档译编（第一册）》，第864页。[2]《谕著使臣吹纳木喀等转告噶尔丹策零须按雍正帝旨意定界》乾隆元年正月十七日，《军机处满文准噶尔使者档译编（第一册）》，第866—867页。
【参考文献】：
期刊论文
[1]清朝对漠北喀尔喀统治政策的失误及其影响——以兵役制度为中心[J]. 宝音朝克图. 云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[2]清朝与准噶尔汗国关系再探讨[J]. 锋晖. 西部蒙古论坛. 2018(01)
[3]清代喀尔喀蒙古与俄国之间的关系[J]. 彩虹. 河北民族师范学院学报. 2017(03)
[4]康熙初年清朝对归降喀尔喀人的设旗编佐——以理藩院满文题本为中心[J]. 乌云毕力格. 清史研究. 2016(04)
[5]驻库伦办事喀尔喀副将军桑斋多尔济考论[J]. 乌兰巴根. 满语研究. 2016(01)
[6]清准战争中的索伦、达呼尔官兵[J]. 金鑫. 东北史地. 2015(01)
[7]清准边界之议[J]. 赵毅. 西部蒙古论坛. 2014(04)
[8]浅谈《夷使档》中的使者行进路线[J]. 哈萨克拜·布音巴图. 西部蒙古论坛. 2013(04)
[9]满蒙联姻与清代边疆——满蒙联姻研究综述[J]. 吕文利. 西部蒙古论坛. 2013(03)
[10]清太宗和清世祖对漠北喀尔喀部的招抚[J]. 达力扎布. 历史研究. 2011(02)
博士论文
[1]《钦定外藩蒙古回部王公表传》—土谢图汗部记载研究[D]. 诺日斯德.内蒙古大学 2017
[2]16-17世纪的喀尔喀与卫拉特关系研究[D]. 巴根那.内蒙古大学 2013
[3]满蒙汉三体《王公表传》研究[D]. 额尔敦高娃.内蒙古大学 2012
[4]清朝对外蒙古管理体制研究[D]. 徐实.中央民族大学 2011
[5]清朝统一准噶尔史实研究[D]. 李秀梅.中央民族大学 2006
[6]噶尔丹统治时期的准噶尔与清朝关系研究[D]. 黑龙.内蒙古大学 2005
硕士论文
[1]从《夷使档》看准噶尔使者事务（1734-1754）[D]. 哈萨克拜·布音巴图.新疆师范大学 2014
[2]18世纪前期准噶尔蒙古侵扰西藏研究[D]. 刚索南草.中央民族大学 2013
[3]乾嘉时期的库伦办事大臣[D]. 刘颖.内蒙古大学 2009
[4]清对喀尔喀政策的演变和库伦办事大臣若干问题研究[D]. 张爱梅.内蒙古师范大学 2009
[5]从定边左副将军的设置看清政府对外蒙古的统治[D]. 季泽琦.内蒙古师范大学 2007
本文编号：3419417
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3419417.html
