《史记》所见“匈奴西域”考——兼论《史记·大宛列传》的撰作特征
发布时间:2022-10-31 18:34
一般认为,西汉以来的狭义"西域"指玉门关和阳关以西的今新疆地区,广义"西域"更包括中亚乃至更远区域。然而,与《汉书》明显有别,《史记》所见早期"西域"概念多与匈奴有关,连称作"匈奴西域",对应匈奴右部居处的河西地区,最初并不包括今新疆及中亚范围内的城郭小国。相关史料重订,也有助于认识大月氏、乌孙西迁及匈奴浑邪王降汉等重要事件。《史记·循吏列传》《汲郑列传》《儒林列传》《酷吏列传》的类传排序,以官吏群体的活跃阶段为线索,揭示着西汉政治文化的前后变迁。而联络西方、征伐大宛,是武帝晚年的重要举措,《大宛列传》由此居于兴用"憯急之臣"的《酷吏列传》之后,相关活动被视作武帝政治的尾声。此传虽涉张骞、李广利经历,但全篇仍以大宛为中心,偏重通使大夏等大国,而非城郭小国,并使用"西国""西北国""西北外国"等表述。西汉武帝以前,"西域"概念实际主要对应河西地区;至昭宣之世,伴随汉王朝西进,"三十六国"的西域概念,始逐渐出现。
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
一、《史记》所见“西域”与大月氏、乌孙西迁
二、《史记》所见“匈奴西域”与浑邪王降汉
三、《大宛列传》撰作特征与“西北国始通于汉”
【参考文献】:
期刊论文
[1]谈《史记》的篇章排列顺序[J]. 杨光熙. 史学月刊. 2002(12)
[2]“西域”名义考[J]. 王子今. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2010(03)
[3]再论汉武帝晚年政治取向——一种政治史与思想史的联合考察[J]. 杨勇. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[4]“西城”还是“西域”?——《史记·大宛列传》辨析[J]. 刘进宝. 中国史研究. 2017(04)
[5]大月氏与吐火罗的关系:一个新假设[J]. 姚大力. 复旦学报(社会科学版). 2019(02)
[6]故浑邪地西城霍城[J]. 梁新民. 社会科学. 1986(02)
[7]关于汉代乌孙的几个问题[J]. 杨建新. 新疆大学学报(哲学社会科学版). 1980(02)
[8]“西域”辩正[J]. 杨建新. 新疆大学学报(哲学社会科学版). 1981(01)
[9]也谈汉代的乌孙——《关于汉代乌孙的几个问题》商榷[J]. 刘光华. 新疆大学学报(哲学社会科学版). 1981(03)
[10]汉代河西与西域之间的相互关系[J]. 王宗维. 新疆社会科学. 1985(03)
本文编号:3699502
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
一、《史记》所见“西域”与大月氏、乌孙西迁
二、《史记》所见“匈奴西域”与浑邪王降汉
三、《大宛列传》撰作特征与“西北国始通于汉”
【参考文献】:
期刊论文
[1]谈《史记》的篇章排列顺序[J]. 杨光熙. 史学月刊. 2002(12)
[2]“西域”名义考[J]. 王子今. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2010(03)
[3]再论汉武帝晚年政治取向——一种政治史与思想史的联合考察[J]. 杨勇. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[4]“西城”还是“西域”?——《史记·大宛列传》辨析[J]. 刘进宝. 中国史研究. 2017(04)
[5]大月氏与吐火罗的关系:一个新假设[J]. 姚大力. 复旦学报(社会科学版). 2019(02)
[6]故浑邪地西城霍城[J]. 梁新民. 社会科学. 1986(02)
[7]关于汉代乌孙的几个问题[J]. 杨建新. 新疆大学学报(哲学社会科学版). 1980(02)
[8]“西域”辩正[J]. 杨建新. 新疆大学学报(哲学社会科学版). 1981(01)
[9]也谈汉代的乌孙——《关于汉代乌孙的几个问题》商榷[J]. 刘光华. 新疆大学学报(哲学社会科学版). 1981(03)
[10]汉代河西与西域之间的相互关系[J]. 王宗维. 新疆社会科学. 1985(03)
本文编号:3699502
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3699502.html