公司治理的含义是什么_34宗教传统与公司治理
本文关键词:宗教传统与公司治理,由笔耕文化传播整理发布。
陈冬华等:宗教传统与公司治理;国作为一个有着悠久宗教历史的国家,不同地区的宗教;本文认为,在宗教传统较强的地区,公司内部人会更多;"由于宗教传统的地区差异,影响,更加约;(!)上市公司财务报告的盈余管理程度;($)上市;Q#:上市公司所在地的宗教传统越强,上市公司越不;Q!:上市公司所在地的宗教传统越强,上市公司信息;三$研究设计;(一)样本与数据
陈冬华等:宗教传统与公司治理
国作为一个有着悠久宗教历史的国家,不同地区的宗教信仰经过长时间的发展已经融入了当地的文化$社会习俗之中(并且历史上中国各地区之间大一统和诸侯割据的格局交替出现,不同地区的宗教文化和传统存在着较大的差别(这种差异能够保持相当长的时间,并且改变缓慢(X<>><4B150,!""")$因此地区宗教传统的量度是存在差异且相对稳定的,在非个人层面的宗教传统量度方法中具有一定优势(
本文认为,在宗教传统较强的地区,公司内部人会更多地受到宗教中强调的!诚实守信"观念
"由于宗教传统的地区差异,影响,更加约束自身行为,从而表现出更高的治理水平(中国不同地区上市公司的公司治理质量会有所不同(本文从三个角度考察公司治理:(#)上市公司违规情况;
(!)上市公司财务报告的盈余管理程度;($)上市公司财务报告被出具的审计意见类型(相应地提出如下两个假设:
Q#:上市公司所在地的宗教传统越强,上市公司越不容易违规(
Q!:上市公司所在地的宗教传统越强,上市公司信息披露质量越高,表现为盈余管理程度越低,被出具非标准审计意见的可能性越小(
三$研究设计
(一)样本与数据
选取JJLP上市公司财务数据库中!"""’!""%年的非金融类Y股主板上市公司为本文初始观测(为提高研究的有效性,按以下原则进行筛选:#+剔除中小板$创业板公司;!+剔除无法确定经纬度的公司及其他变量缺失的公司;$+多元回归中会按行业进行分类,剔除按JRPJ行业分类标准(非制造类取一位,制造业取两位)公司数量小于$"行业的公司;’+剔除资产负债率大于等于#及等于"的公司(由此,($)#(’)使用的得到用于模型(#)检验的初始观测#"#(&个(模型(!)#
#对模型7#77个$($#%个观测用于检验(观测在模型(#)的基础上进一步筛选,分别得到%’’)个$中所有连续变量在#d的水平进行X<015-<\,(
(二)宗教影响的变量定义
Q<>4-SbQ=<(!""%)通过衡量上市公司所在地的宗教环境来衡量上市公司受到的宗教影响(一个地区宗教环境可以通过该地区宗教场所的数量$宗教人口的数量以及占总人口的比重$宗教参与度等指标表示(按照Q<>4-SbQ=<(!""%)的基本思路,本文以国内影响力比较大的寺庙与公司注册地距离以及这些寺庙在每个省内所占比重来度量宗教对上市公司的影响(寺庙选取的标准有
%国务院宗教事务局关于确定汉族地区两个来源:(#)#%($年’月%日中华人民共和国国务院批转
佛道教全国重点寺观的报告&附件所列中国汉族地区佛教全国重点寺院名单确定的#’(所省级重
$简称!省级重点寺庙&(国务院,#%($);(!)!"#"年民族宗教事务局评选出的!首届全国点寺庙,
!获奖宗教场所&(国家民族宗教创建和谐寺观教堂先进集体和先进个人"中获奖的宗教场所,简称!"#")$在此基础上,事务局,本文从公司层面和省份层面计算了宗教影响的指标(
#+公司层面:采用上市公司注册地与宗教活动场所的距离衡量上市公司个体受到的宗教传统
"有观点争论地区信任水平与宗教传统影响是否是替代的,但地区信任水平本身可能正是宗教传统影响的结果(李涛等,
!""()$
考虑到我国是一个多民族的国家,不同民族之间的文化差异较大,为更好地考察宗教的影响,将样本限定在汉族地区(即
不包括新疆$内蒙古$广西$宁夏和西藏&个自治区);剩余的!)个省份中,有$个(甘肃$海南$青海)不包含在宗教影响衡量指标(’省级重点寺庙"!获奖宗教场所"标准中和不包括少数民族地区,,这些地区另外评选)$故最终的样本限定为剩余!$个省份的上市公司(
$
原文件附注为#’!所,但实际名单中可辨识的有#’(所(按始建年代看,东汉至民国均有(#
7)
!"#$年第%期
L4-;E,影响(利用C552>,G百度地图等互联网工具,手工搜集样本上市公司!"""’!""%年的注册地
址以及#’(个省级重点寺庙所对应的经纬度坐标(利用上述坐标,计算每家上市公司与#’(所重点寺庙之间的距离(如果上市公司注册地附近存在影响力较大的寺庙,上市公司更容易受到宗教传统的影响(;1)9#表示上市公司注册地!""公里范围内重点寺庙的数量(
!+省级层面:计算了每个省份获奖的宗教场所数量(;1)9!)$此外,还手工搜集了!""7年底至!""(年初各省政协委员换届名单中各个行业$领域的代表人数,并计算了各省政协委员中宗教界
"人士的比例(;1)9$)$
(三)模型构建与相关变量定义
本文从三个角度来考察宗教传统对公司治理的影响:(#)上市公司违规情况;(!)上市公司财务报告的盈余管理程度;($)上市公司财务报告被出具的审计意见类型,分别构建模型进行检验(#+宗教影响与公司违规:借鉴以往中国上市公司违规$财务丑闻研究的文献(张翼$马光,!""&;陈冬华等,!""(;李培功$!"#"),沈艺峰,构建多元回归模型(#),检验宗教传统对公司违规的影响:
\’29#G’2$H)T!#‘N)9’%’2$T!!‘N2#T!$‘52LLT!’‘5#WT!&‘42JT!)‘5$%-M
T!7‘*’E)T!(‘5)J)1#%)T!%‘F$-?2#1-T!#"‘>2#1-T-F$-"LG17T-,)#1T((#)模型(#)采用]52<1;
本文关键词:宗教传统与公司治理,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:116945
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zjlw/116945.html