论犹太教堕胎观—宗教视域下的生命伦理学考察

发布时间：2017-12-13 08:23

本文关键词：论犹太教堕胎观—宗教视域下的生命伦理学考察

【摘要】：生命伦理学产生于20世纪70年代,是一门研究所有与生命相关的伦理学问题的新学科。它立足于一定的文化和历史,探究关于生命的价值选择问题,从本质上体现了对人的权利和尊严的价值关怀。作为生命伦理学研究中一个重要的现实问题,堕胎被称为“社会所面对的最有争议性的伦理抉择”,关乎这一问题的讨论涉及政治、道德、人权、法律、宗教等多个层面。本文以犹太教堕胎观为主要研究对象,将顺着历史的轴线,论述犹太教在不同时期针对堕胎问题所提出的观点,寻求超历史的神圣与历史中的世俗间的对立统一。首先,将溯源堕胎迷思的历史沿革,从不同维度简述堕胎观念之变迁,进而引出宗教对堕胎问题的关注及对生命价值的珍视；并以此切入正题,以犹太教堕胎观为考察对象,开始阐释传统犹太教堕胎观。对传统犹太教堕胎观的探析将以早期文献中相关史料为引,考察犹太教堕胎观之缘起,论述母亲生命和胎儿生命的价值差异,把生命的价值作为考量这一伦理问题的首要切入点。通过整合历代释经学家对相关文献的解释,从对胎儿属性的界定和对现实诉求的考量两方面,把握传统犹太教堕胎观的大体发展脉络。其次,将把目光聚焦现代犹太教中的不同派别,论述他们堕胎观点的异同与取向,从而归纳出犹太教堕胎观的伦理向度。在18世纪晚期,随着现代犹太认同的出现,犹太人关于堕胎的观点随着各个派别在意识形态上的差异而不同,尤其是犹太教正统派与其他相对更自由的派别之间的争论。正统犹太教徒认为,唯有挽救母亲的生命才是构成堕胎的正当理由。保守派和改革派犹太教徒则认为,母亲的福祉(包含各种社会及心理因素)和胎儿的健康状况也当属考虑之列。到了20世纪,犹太教堕胎观已然形成了鲜明的特点,对生命伦理的探讨充满了现实意义。最后,将对比犹太教堕胎观与基督教堕胎观之异同,从现实、信仰、道德等不同维度探寻生命的伦理价值,分析“重生命”派与“重选择”派间的立场分歧和价值归旨,警醒人们以一种谨慎负责的态度来践行伦理,并且能够理性地探寻堕胎问题的解决之道。主张借鉴犹太教以敬畏生命为旨义,将现实性与超然性相统一的堕胎观,严慎而负责地做出“生命攸关”的生命伦理抉择。本文旨在从社会现实和价值诉求之间寻求合理的互动和平衡点,不评判堕胎这一行为本身之对错,主张在捍卫人的尊严和自由的同时,尊重、敬畏、珍摄与悟觉生命,审慎做出关乎生命的价值抉择。也希望借此呼吁更多人关注这一社会伦理现象,对“高堕胎率”进行理性而认真地反思,从而树立合理的堕胎观和伦理观,加强对生命教育的重视。
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：B985;B82-05

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 徐国栋;;出生与权利——权力冲突[J];东方法学;2009年02期

2 谢桂山;论传统犹太教的伦理向度[J];东岳论丛;2005年01期

3 金雪花;;中美妇女堕胎权法律保护比较研究[J];江苏警官学院学报;2008年04期

4 刘绪雷;;天主教的生命观——以堕胎问题为中心[J];理论界;2012年03期

5 赵梅;“选择权”与“生命权”——美国有关堕胎问题的论争[J];美国研究;1997年04期

6 黄瑜;;当代女大学生堕胎现象的生死学思考[J];西南石油大学学报(社会科学版);2011年01期

7 段琦;西方教会的堕胎之争[J];世界宗教文化;1996年03期

8 陈超南;在上帝和生活之间寻求平衡──早中期犹太伦理观初探[J];上海社会科学院学术季刊;1998年03期

9 黄陵渝;论犹太教伦理的核心主题[J];世界宗教研究;2001年01期

10 肖巍;生命伦理学的几个热门话题——女性主义视角[J];中国医学伦理学;2001年02期