当前位置:主页 > 社科论文 > 宗教论文 >

16世纪欧洲基督教徒的奥斯曼观念探析

发布时间:2018-05-11 20:54

  本文选题:欧洲基督教徒 + 奥斯曼帝国 ; 参考:《世界历史》2017年02期


【摘要】:19世纪后,欧洲基督教徒将奥斯曼帝国主要视为"欧洲病夫"。然而,在近代早期,尤其是16世纪,当奥斯曼帝国在欧洲扩张达到顶峰时,欧洲基督教徒的奥斯曼观念是多元和复杂的。负面观念包括"世界的恐怖""上帝之鞭"和敌人等,正面观念也不容忽视,有强大、秩序良好和体制高效等,甚至有些欧洲势力将奥斯曼人视为其在基督教世界内部政治、商业和宗教斗争中可资利用的工具或盟友。这些观念根植于欧洲基督徒对伊斯兰教来源已久的敌视、奥斯曼帝国的实力优势和对欧洲的威胁、欧洲国家间的相互冲突和近代世俗主义政治的发展。在一定程度上,欧洲基督教徒的奥斯曼观念也是欧洲在自我定位和建构自我认知过程中,将奥斯曼人作为参照物对比后产生的心理映象。
[Abstract]:After the 19 th century, European Christians regarded the Ottoman Empire mainly as the "sick man of Europe." However, in the early modern times, especially in the 16th century, when the Ottoman Empire reached its peak in Europe, the Ottoman ideas of European Christians were diverse and complex. Negative views include "world terror," the whip of God, "and enemies. Positive ideas cannot be ignored. They are strong, orderly, and efficient. Some European forces even regard the Ottomans as their internal politics in the Christian world. A tool or ally available in commercial and religious struggles. These ideas are rooted in the long-standing hostility of European Christians to Islam, the power superiority and threat to Europe of the Ottoman Empire, the conflict between European countries and the development of modern secularism. To a certain extent, the Ottoman concept of European Christians is also a psychological reflection of the comparison of the Ottomans as a reference in the process of self-orientation and self-cognition in Europe.
【作者单位】: 西北大学历史学院;
【基金】:陕西省社会科学基金项目“奥斯曼帝国对欧洲崛起的影响(1520—1606年)”(批准文号:12H032) 陕西省教育厅科研计划项目“奥斯曼扩张对近代早期欧洲国际体系转变的影响(1453—1648年)”(批准文号:12JK0185) 国家社科基金项目(批准文号:15BSS031)的阶段性研究成果
【分类号】:B979;K374.3

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 宋保军;;16世纪匈牙利新教改革探析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2016年05期

2 宋保军;;哈布斯堡君主国斐迪南一世的中央集权化改革研究[J];史学集刊;2016年04期

3 宋保军;;奥斯曼帝国与16世纪中期旧商路的贸易复兴[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2016年03期

4 宋保军;;奥斯曼威胁与德意志新教改革[J];历史教学(高校版);2009年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 宋保军;;16世纪欧洲基督教徒的奥斯曼观念探析[J];世界历史;2017年02期

2 宋保军;;哈布斯堡君主国斐迪南一世的中央集权化改革研究[J];史学集刊;2016年04期

3 宋保军;;被遗忘的边疆——奥斯曼帝国扩张与16世纪基督教文明东南边疆的收缩[J];贵州社会科学;2014年07期

4 宋保军;王晋新;;奥斯曼扩张与16世纪欧洲国际均势的演变[J];史学集刊;2010年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 田汝英;;葡萄牙与16世纪的亚欧香料贸易[J];首都师范大学学报(社会科学版);2013年01期

2 荣义仿;;马克西米利安一世的联姻政策与哈布斯堡王朝的兴衰[J];学理论;2012年27期

3 宋保军;;奥斯曼威胁与德意志新教改革[J];历史教学(高校版);2009年10期

4 勿明;;哈布斯堡遗传毁灭的家族[J];时代教育(先锋国家历史);2009年06期

5 王晋新;十六、十七世纪世界文明发展大势[J];东方论坛.青岛大学学报;2004年06期

6 盛芸;;哈布斯堡的联姻政策及其霸业[J];扬州师院学报(社会科学版);1992年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;你知道奥斯曼的故事吗[J];科学养生;1996年11期

2 戈万·亚历山大·贝利;赵伟;;十八世纪早期奥斯曼建筑中的东西融合(上)[J];艺术设计研究;2010年04期

3 戈万·亚历山大·贝利;赵伟;;十八世纪早期奥斯曼建筑中的东西融合(下)[J];艺术设计研究;2011年01期

4 储昭根;;奥斯曼的现代化之殇[J];南风窗;2011年13期

5 小沼孝博;;“控噶尔国”小考——18至19世纪欧亚东部奥斯曼朝认识之一端[J];民族史研究;2008年00期

6 弗朗索瓦兹·邵艾;邹欢;;奥斯曼与巴黎大改造(Ⅱ)[J];城市与区域规划研究;2011年01期

7 苏闻宇;;“奥斯曼主义”思潮始末——兼析“奥斯曼主义”与“泛突厥主义”之异同[J];西北民族研究;2010年01期

8 王军;;奥斯曼的遗产[J];学习博览;2009年07期

9 何农;巴黎,本来应该更美丽[J];中外文化交流;2005年08期

10 彭迪;;误打误撞成了志愿者[J];社会与公益;2012年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 卢苇;金牌成为奥斯曼生日厚礼[N];中国体育报;2008年

2 本报记者 王泳;亚力坤·奥斯曼和他的“乡村校园志愿者”[N];人民政协报;2011年

3 记者 甘德英;“奥斯曼”引来资金千万元[N];亚洲中心时报(汉);2000年

4 于时语 新加坡《联合早报》;土耳其“新奥斯曼主义”崛起[N];世界报;2009年

5 本报记者 李劲松;爱有多深 路有多远[N];新疆日报(汉);2011年

6 本报驻巴黎记者 何农;巴黎:本来应该更美丽[N];光明日报;2002年

7 张江定;伊力汗·奥斯曼检查防汛抗旱工作[N];吐鲁番日报(汉);2013年

8 记者 王小静;伊力汗·奥斯曼调研县市民生工作[N];吐鲁番日报(汉);2013年

9 记者 杨极思;全面完成今年各项目标任务[N];吐鲁番报(汉);2008年

10 华东师范大学历史系讲师、中国现代城市研究中心兼职研究员 朱明;“内外兼修”令巴黎走向现代[N];解放日报;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 苏闻宇;土耳其现代转轨背景下的奥斯曼主义[D];新疆师范大学;2007年

2 宋保军;奥斯曼威胁对新教运动的影响[D];东北师范大学;2006年



本文编号:1875564

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zjlw/1875564.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ce470***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com