“亲和性”与韦伯的宗教社会学

发布时间：2021-01-23 18:49

　　“亲和性”概念是韦伯在讨论新教伦理与资本主义精神之间关系时所使用的特殊名词。由于种种原因,这一概念尚未被学界重视,前人的相关研究不仅严重欠缺,其中也存在着许多尚未解决的争论。然而,这一看似不起眼的概念却折射着韦伯对历史文化现象的基本立场和对社会科学方法论方面的考量。有些学者没有意识到“亲和”概念的独特性,仅仅把它处理为“相关性”来理解。而“相关”作为一种强因果关系推断的预判,是不被韦伯认为适用于社会科学领域的。从而,之前的学者对韦伯思想产生了一定误解,由此也衍生出了种种争论。本文通过追溯“亲和”概念的来源和发展,提炼出了它的两个特点:一方面,具有亲和性的实体具有各自的独立性;另一方面,亲和关系同时蕴含着偶然性与必然性。可见,“亲和关系”与“因果关系”在逻辑结构上本质是不同的。在韦伯的视角中,作为文化现象的历史个体具有各自发展的独立性,宗教改革和资本主义的演进各有其自身的目标。只是由于历史机缘的巧合,衍生于宗教领域的资本主义精神为经济生产活动提供了源源不断的动力,从而引爆了现代资本主义的蓬勃发展,而这是一个十分偶然的事情。所以,无论是“历史唯物论”还是“新教改革创造了现代资本主义”,都是... 

【文章来源】：上海大学上海市 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 “亲和性”概念及其研究现状
    1.1 引言
    1.2 学界以往的研究
        1.2.1 “亲和性”最初的理解——译者对用词的选择
        1.2.2 英美世界对“亲和性”的理解
        1.2.3 中国学者对“亲和性”的研究
    1.3 研究价值与内容安排
第二章 “亲和性”概念的来源及其发展
    2.1 歌德的《亲和力》
    2.2 化学界的“亲和性”
    2.3 “亲和”概念的核心意涵
第三章 韦伯语境下的“亲和性”
    3.1 “亲和性”的语境——《新教伦理》论述逻辑再梳理
        3.1.1 问题的提出与分析
        3.1.2 现代资本主义与资本主义精神
        3.1.3 “天职”观念与入世禁欲主义
    3.2 韦伯“亲和性”的核心意涵
        3.2.1 新教伦理与现代资本主义各自的独立性
        3.2.2 现代资本主义产生的偶然性
        3.2.3 现代资本主义产生的必然性以及其压倒性的规制力量
    3.3 社会行动者的选择——“亲和”如何可能
        3.3.1 “方法论的个体主义”与“诠释性理解”
        3.3.2 作为价值理性的“世界图像”
        3.3.3 从“选择性亲和”到“内在亲和性”
第四章 “亲和性”与文化现象中的因果关系
    4.1 韦伯对“历史实在”进行研究的方法论立场
        4.1.1 实证主义与反实证主义之争
        4.1.2 对“新教伦理问题”的两种解释路径的差异
    4.2 文化现象中的因果性问题
        4.2.1 生于机缘巧合的资本主义精神
        4.2.2 “宗教改革——资本主义精神——现代资本主义”的归因逻辑
        4.2.3 因果性与亲和性的差异
第五章 结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]历史个体与普遍历史 历史主义脉络中的社会变迁[J]. 李荣山.  社会. 2017(01)
[2]价值的科学 韦伯社会科学方法论再探[J]. 王楠.  社会. 2014(06)
[3]关系链下的选择性亲和——读韦伯的《新教伦理与资本主义精神》[J]. 陈旭峰.  武汉科技大学学报(社会科学版). 2011(01)
[4]理性化及其传统:对韦伯的中国观察[J]. 李猛.  社会学研究. 2010(05)
[5]资本主义精神:存在还是虚无——评《新教伦理与资本主义精神》的基石及“选择性关联”[J]. 甘代军,李银兵.  内蒙古民族大学学报. 2008(03)
[6]亲和关系抑或虚假命题 重读《新教伦理与资本主义精神》[J]. 张浩.  社会. 2007(04)
[7]亲和性机制或“虚假”命题——《新教伦理与资本主义精神》的逻辑缺憾[J]. 王水雄.  社会学研究. 2001(02)



本文编号：2995742