“祀堯”或“祀高帝”？——東漢建武七年郊祀禮議的政治意涵及思想淵源

发布时间：2021-02-15 08:52

　　光武帝與杜林在郊祀以"堯"還是"高帝"配天的問題上有分歧。光武根據"周祀后稷",以配天者爲始祖而非受命祖,主張祀堯。杜林以高帝身兼始祖和受命祖,認爲應恢復高帝配天制度。雖稱之爲祖宗故事,强調本朝是漢家"中興",杜林之議實本於平帝元始四年王莽實施的高帝配天制,顯示了他的西漢復古派立場。光武的堯觀念與兩漢之際流行的"漢承堯運"同中有異,祀堯在形式上模仿了新莽始建國年間的祀黄帝,呈露了光武不同於"中興"的"創革"思路。祀堯與祀高帝之間微妙的角力背後,是對新漢朝乃創業或前漢中興的商討,顯露出兩種正統觀念。王莽兩個時期意義不同的禮制遺産返魂於其中。 

【文章来源】：中华文史论丛. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：29 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]“长安系士人”的聚散与东汉建武政治的变迁——从“二《赋》”说起[J]. 王尔.  中国史研究. 2019(04)
[2]漢《赤伏符》釋義[J]. 劉力耘.  中华文史论丛. 2017(01)
[3]《赤伏符》考辨[J]. 吴从祥.  中华文化论坛. 2016(01)
[4]中古廟制“始祖”問題再探[J]. 華喆.  文史. 2015(03)
[5]魏晋郊祀和祭祖礼考[J]. 杨英.  北大史学. 2003(00)
[6]关于王莽九庙的问题——汉长安城南郊一组建筑遗址的定名[J]. 黄展岳.  考古. 1989(03)



本文编号：3034559