德性分析法

发布时间：2017-04-17 05:17

  本文关键词：德性分析法，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 本文的宗旨在于揭示中国哲学的思维方式，我称之为德性分析法。 本文在第一章通过王阳明的泰山平地之喻提出了中国哲学的重力结构这个命题，认为思想史必须表达为一种思想；对有关中国哲学方法论的研究做了综述； 在第二章第一节中引入宗教学的思路，构建了“捉迷藏”模型，由此重新定义了宗教，引出德性分析法的第一个概念——自明性；在此基础上对《孝经》作了宗教性的解读；自明性这个概念是通过对原始宗教的分析得出的，所以用“捉迷藏”这个儿童游戏的名称相对应；其次，捉迷藏这个词比较形象，在下文中用来引出话题； 第二节从宗教学的思路转入中国哲学的思路，讨论了“神道设教”，然后通过《中庸》与《孟子．公孙丑上》的比对研究，，揭示了中庸之道与浩然之气的义理关系，认为《孟子》晚于《中庸》，并指出《孟子》较《中庸》的高明之处，说明了“道统”为什么在孟子后中断的原因；关于“东圣西圣，同心同理”的问题，本文对西方哲学及哲学的定义有所论述；我在第二，三节对中西方哲学的“同”表达了一些看法，就是中西方都有自明之德，并且在自明之德的内在结构上也是相同的，所以哲学应该在这个相同处定义；而中西方的不同主要在第三章通过对老庄哲学的解读来表达，认为在老子之后，中国哲学就不太可能产生存有论的本体论了，而在王弼之后，就基本不可能发生本体论的问题了，这与现在学界的“共识”差别较大，写作风险也很大； 第三节接着上文，讨论了内圣外王的内涵，首先对“述而不作”做了新的解读，然后通过《大学》与《庄子内篇》的比对，对“德性”进行了明确的界定，展开了内圣外王的三重内涵，并借此对“内在超越”、“内向超越”加以否定，认为二者对“德性”的内涵缺少理解；提出传统哲学的出路在于“述而不作”； 第三章通过对《道德经》的解读阐明了中国哲学的重力结构，通过对《齐物论》解读，阐明中国哲学的思维方式，这一章的内容得自于去年暑假到青海西宁地区的考察，在这次考察中，我感受到高原是厚重而光明的，俯视而独行的，由此我发现了中国哲学看待问题的特殊视角，认为如果不明白这种视角，中国哲学不可能进行现代性转化，而只会在“取其精华，去其糟粕”的话语下分崩离析；在以上论述的基础上，借用六十四卦次序图正式提出了“德性分析法”，系统地总结了中国哲学中的思维规律，由此把辩证法从中国哲学中区别出去； 第四章提出了德性史观的命题，用德性分析法将中国哲学史划分为格局分析与圆融分析两个阶段，先秦两汉大约属于前一阶段，王弼确立了德性分析的标准，而佛学带来了圆融分析，但佛学为王弼所确立的标准改造，宋明理学在佛学的刺激下接上了孟子的道统，而朱陆之辩是宋明理学的最高峰；本章最后指出心学是死于沉重的，而不是牟宗三所认为的是死于满清入关；心学虽然死于沉重，但却留下了一个与现代相联结的契机； 第五章提出了“大学问”的话题，回应第二章对儒学前途的发问；最后通过对陈寅恪的“独立之思想，自由之精神”的解读，提出在德性分析法的基础上进行东西方文明对话的设想，认为传统、文化都是无可颠覆的，文明对话是要解决共同面对的挑战，而不仅仅是互相了解。
【关键词】：德性 自明 德性史观 重力结构
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：B920
【目录】：

• 摘要2-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 中国哲学的重力结构10-16
• 一、思想史与思想10-12
• 二、中国哲学方法论研究综述12-16
• 第二章 德性的界定16-36
• 第一节 宗教与捉迷藏16-22
• 一、有生于无16-18
• 二、两种宗教及宗教定义18-19
• 三、宗教种种19-20
• 四、《孝经》的宗教解读20-22
• 第二节 浩然之气与中庸之道22-28
• 一、浩然之气与中庸之道22-25
• 二、“诚”的捉迷藏模式25-28
• 第三节 论内圣外王28-36
• 一、述而不作28-29
• 二、德性的界定29-31
• 三、内圣外王的三重内涵31-33
• 四、对“内向超越”的批评33-36
• 第三章 德性分析法36-59
• 第一节 老子的重力法36-41
• 第二节 庄子的“大性情”41-50
• 一、支离其德41-44
• 二、第一次思考44-48
• 三、捉迷藏结构的撕裂48-50
• 第三节 德性分析法50-59
• 第四章 德性分析法的两个阶段59-89
• 第一节 《天人三策》与体用纲领59-68
• 一、天人三策59-63
• 二、《古诗十九首》63-65
• 三、体用纲领65-68
• 第二节 《大乘起信论》的义理68-75
• 一、真常唯心68-71
• 二、染净互熏71-75
• 第三节 《华严金师子章》与《坛经》75-82
• 一、《华严金师子章》的“卷舒自在”75-78
• 二、《坛经》的“空空模式”78-82
• 第四节 心学的沉重82-89
• 一、朱陆之辩82-84
• 二、心学的沉重84-89
• 第五章 大学问89-103
• 第一节 德性精神89-98
• 一、赞天地化育89-92
• 二、游于艺92-94
• 三、大学问94-98
• 第二节 文明对话98-103
• 参考文献103-108
• 一、著作类:103-104
• 二、论文类104-108

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛莉;;读胡塞尔《几何学的起源》有感[J];安徽文学(下半月);2006年10期

2 麻莉;;西方传统哲学的缺陷对卢梭语言观的影响[J];学术研究;2007年06期

3 徐张栋;;论善的知识——以布伦塔诺为例[J];魅力中国;2009年16期

4 布伦塔诺 ,许为勤;伦理知识的起源[J];贵州大学学报(社会科学版);2003年01期

5 高秉江;论现象学视域中的自明性[J];武汉大学学报(人文科学版);2001年02期

6 邹诗鹏;理解后现代性与现代性[J];吉林大学社会科学学报;1998年02期

7 姜宇辉;多元时代的伦理[J];黑龙江教育学院学报;1999年01期

8 姜琬;刘超荣;;生活世界与科学真理:解构还是建构——评伽达默尔与胡塞尔“生活世界”思想的分歧[J];山东科技大学学报(社会科学版);2007年03期

9 赵金凤;;从自明性理论看布伦塔诺的价值关系[J];学术交流;2009年09期

10 薛俊清;中国先秦哲学的现象学意义及启示[J];长白学刊;2000年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙岩;邓晓群;沈志超;;医学论文编辑中怎样明确表格的自明性[A];学报编辑论丛（第十三集）[C];2005年

2 顾泉佩;;科技论文中的自明性与编辑质量[A];学报编辑论丛（第五集）[C];1994年

3 ;作者文摘的编写[A];第十三届全国量子光学学术报告会论文摘要集[C];2008年

4 张志琴;陈吉平;;学报表格规范化问题探讨[A];学报编辑论丛（第八集）[C];1999年

5 本刊编辑部;;关于摘要的书写要求[A];玉溪市第三届性病、皮肤病学术交流会论文专辑[C];2005年

6 高明;;科技期刊编辑计算机绘图初探[A];辽宁省科技期刊编辑优秀论文集[C];1997年

7 陈成东;;学术论文中图(表)题的合理表达与使用[A];学报编辑论丛（第十二集）[C];2004年

8 王中江;;作为何种意义上的哲学的用[A];传统与创新——第四届冯友兰学术思想研讨会论文集[C];2000年

9 何明莉;李兴超;孙丽梅;曲静艳;刘成先;;科技期刊论文常用图表格式修改实效分析——以《北方果树》为例,探讨文章图表格式修改问题[A];第6届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨中国科技期刊的实践经验与发展战略论坛文集[C];2006年

10 常志卫;;医学论文中表格使用的问题分析[A];学报编辑论丛（第十三集）[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王绯;学术批评的常识与共识[N];光明日报;2008年

2 李建云（编辑）;门外的村上君[N];中国图书商报;2004年

3 林少华;门外的村上春树[N];中国邮政报;2004年

4 周昌乐;意识的科学研究途径[N];光明日报;2004年

5 张辉;依“约”施罚 增强教育惩罚实效性[N];天津教育报;2007年

6 桑大鹏;普世情怀与“大我”[N];光明日报;2007年

7 孙德忠 武汉理工大学人文学博士;两极之间的张力追寻[N];中国图书商报;2004年

8 姜国峰;理想信念的本体论根基[N];吉林日报;2008年

9 陈培基;矛盾生成基础新探[N];光明日报;2005年

10 王凤才;马克思主义是“人学辨证法”？[N];学习时报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 柳士彬;遮蔽与澄明[D];南京师范大学;2005年

2 安道玉;论意识与意义[D];复旦大学;2004年

3 李海星;普遍的人权与人权的普遍[D];中共中央党校;2005年

4 袁祥岩;光学联合变换相关目标识别技术的研究[D];南京理工大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘振;德性分析法[D];中央民族大学;2007年

2 朱利民;质疑新文学“不证自明”的现代性[D];浙江师范大学;2004年

3 李平;胡塞尔的哲学理想与西方哲学的主体性[D];陕西师范大学;2009年

4 马洪杰;自我能力的自明性与社会行动理论[D];华中科技大学;2008年

5 王晓丰;日常语言哲学中的他心问题[D];华东师范大学;2005年

6 刘峥;彼得·埃森曼的图解设计手法研究[D];苏州大学;2007年

7 成孝良;中学生成长中的主体性研究[D];华中农业大学;2008年

8 周理;真理的逻辑前提[D];贵州大学;2008年

9 曾慧慧;利益伦理视角下的会计行为规范研究[D];湖南大学;2009年

10 黄敏;从实践哲学到后实践哲学[D];南京航空航天大学;2006年

  本文关键词：德性分析法，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：312504