基督徒夫妻沟通模式与婚姻质量的关系研究

发布时间：2017-07-27 07:00

  本文关键词：基督徒夫妻沟通模式与婚姻质量的关系研究

  更多相关文章： 基督徒 夫妻 沟通模式 婚姻质量

【摘要】：婚姻问题可以说是几乎每个个体都要面对的人生课题,美好婚姻与个人主观幸福感及心理健康水平都要密切关系。从研究者所接触的众多群体中,发现基督徒群体的婚姻有其特殊之处,因此引起了研究者的兴趣。另外,从以往研究可以看出,沟通模式在婚姻关系中有很重要的作用,基督徒群体在圣经中也被比作喜欢群居的“羊群”,也是非常重视个体之间的互动与沟通。基于这些考虑,本研究试图从心理学角度探讨基督徒夫妻沟通模式与婚姻质量之间的关系,以及基督徒的信仰在二者关系中是否存在调节作用。研究以量化的问卷法为主,探究三者关系,并辅以质化的访谈研究,以期更加深入的探讨基督徒信仰在婚姻中的作用。量化研究部分,本研究采用夫妻沟通模式调查问卷(CPQ)、夫妻双向适应量表(DAS)、Santa Clara宗教信仰强度调查问卷(SCSORF)三个问卷作为研究工具,采用方便取样的方法,选取福建、浙江、江苏三个地区的50对基督徒夫妻作为研究被试,共发放问卷100份。本研究中量化部分得到的结果有：(1)基督徒婚姻质量均不存在显著性别差异,丈夫和妻子的婚姻质量存在显著相关,受浸时间与夫妻一致性存在显著正相关,受浸时间高低分组的婚姻质量和夫妻一致性存在显著差异；(2)基督徒夫妻沟通模式不存在显著性别差异,受浸时间与要求／回避沟通之间存在显著负相关,基督徒夫妻中存在最多的沟通模式是夫妻一致消极沟通类型;(3)相关分析结果显示：夫妻沟通模式各个维度与婚姻质量及其各维度之间,除了要求/回避与婚姻满意度、情感表达的相关不显著之外,其余维度之间均呈现显著的相关。建设性沟通能够显著正向预测婚姻质量总分、婚姻满意度和夫妻凝聚力,相互回避沟通能够显著负向预测婚姻质量总分、夫妻一致性、情感表达；(4)婚姻质量各维度中,除婚姻满意感与信仰强度之间的相关性不显著之外,其余维度与信仰强度都呈现出显著的相关性；信仰强度能够显著正向预测婚姻质量及其三个维度；(5)信仰强度与相互回避沟通有显著的相关性；(6)信仰强度在要求／回避沟通与夫妻情感表达之间的关系中起调节作用,信仰强度在建设性沟通与夫妻凝聚力之间的关系中起调节作用。本研究质化研究从量化研究被试中挑选了5对夫妻,即10名被试为访谈对象,进行深度访谈,得到的结果有：(1)基督徒信仰对婚姻质量的影响主要体现在个人心理、夫妻互动和社会支持三个层面。(2)从个人心理层面来说,信仰首先影响基督徒的择偶观和对婚姻的期望。他们认为,信与不信不相配,有同样信仰的人结合是完美的；信仰还对基督徒的家庭创伤(父母离婚)有治疗作用,避免后者对婚姻造成的负面影响；信仰使得基督徒在家人次序的排列方面有所调整,看重夫妻关系过于亲子关系。(3)从夫妻互动层面来说,夫妻关系中介入了“第三者”——神,形成三角形关系；冲突应对介入了祷告的机制,使得双方能够认识自己的错误并做出改变；沟通模式从要求/回避沟通和相互回避沟通转化为建设性沟通；家庭权力,以丈夫为主,但夫妻二人有一个共同的头——基督。(4)从社会支持层面来讲,教会团体能够提供更多的社会支持和归属感,而团体聚会又给信徒提供更多彼此联络,建立互信互爱关系的平台,达到团体婚姻咨询与治疗的效果。综上,本研究的结论如下：(1)基督徒夫妻之间的沟通模式不同于一般群体,他们之间常见的沟通模式是当下回避——事后沟通型的沟通方式,在其沟通方式中介入了祷告机制。(2)基督徒信仰强度总体来说是通过个人心理、夫妻互动及教会支持来对婚姻质量产生影响。
【关键词】：基督徒 夫妻 沟通模式 婚姻质量
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：C913.1;B978
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 第1章 前言11-21
• 1.1 婚姻质量研究综述12-13
• 1.1.1 婚姻质量的概念和内涵12
• 1.1.2 婚姻质量的测量12
• 1.1.3 婚姻质量的相关研究12-13
• 1.2 夫妻沟通模式研究综述13-15
• 1.2.1 夫妻沟通模式的界定13-14
• 1.2.2 夫妻沟通模式的测量14
• 1.2.3 夫妻沟通模式的相关研究14-15
• 1.3 基督徒信仰研究综述15-17
• 1.3.1 基督徒的界定15
• 1.3.2 基督徒信仰的测量15-16
• 1.3.3 基督徒信仰的相关研究16-17
• 1.4 三个变量间相关研究综述17-19
• 1.4.1 夫妻沟通模式和婚姻质量之间的相关研究17
• 1.4.2 基督徒婚姻的相关研究17-19
• 1.5 研究思路19-21
• 1.5.1 问题提出19
• 1.5.2 研究意义19
• 1.5.3 研究内容19-20
• 1.5.4 研究假设20-21
• 第2章 研究一：SANTA CLARA宗教信仰强度问卷的修订21-28
• 2.1 问卷修订与初测21-25
• 2.1.1 被试21
• 2.1.2 研究工具21
• 2.1.3 研究程序21-22
• 2.1.4 数据整理和分析22
• 2.1.5 研究结果与分析22-24
• 2.1.5.1 项目区分度分析22
• 2.1.5.2 探索性因素分析22-24
• 2.1.6 讨论24-25
• 2.2 问卷再测与验证25-27
• 2.2.1 被试25
• 2.2.2 研究工具(9个项目)25
• 2.2.3 数据整理和分析25
• 2.2.4 研究结果与分析25-26
• 2.2.4.1 描述性统计25-26
• 2.2.4.2 效度分析26
• 2.2.5 讨论26-27
• 2.3 结论27-28
• 第3章 研究二：基督徒信仰的调节作用28-40
• 3.1 研究方法28-29
• 3.1.1 被试28-29
• 3.1.2 研究工具29
• 3.1.3 研究程序29
• 3.1.4 数据整理和分析29
• 3.2 研究结果29-35
• 3.2.1 基督徒婚姻质量的基本情况29-30
• 3.2.2 基督徒夫妻沟通模式的基本情况30-31
• 3.2.3 人口学变量与基督徒信仰的关系31-32
• 3.2.4 基督徒信仰、夫妻沟通模式与婚姻质量之间的关系32-35
• 3.3 讨论35-39
• 3.3.1 基督徒婚姻质量、夫妻沟通模式、信仰强度的总体情况35-37
• 3.3.2 基督徒信仰、夫妻沟通模式与婚姻质量之间的关系37
• 3.3.3 基督徒信仰对夫妻沟通模式与婚姻质量之间关系的作用37-39
• 3.4 结论39-40
• 第4章 研究三：基督徒信仰作用机制的进一步探讨40-57
• 4.1 研究方法40-43
• 4.1.1 被试40
• 4.1.2 研究工具40-41
• 4.1.3 研究程序41-43
• 4.2 结果与讨论43-55
• 4.2.1 受访者信仰与婚姻情况43-44
• 4.2.2 个人心理层面44-47
• 4.2.3 夫妻互动层面47-53
• 4.2.4 社会支持层面53-55
• 4.3 效度检验55-56
• 4.4 结论56-57
• 第5章 研究总论57-59
• 5.1 本研究总论57-58
• 5.2 本研究的创新之处58
• 5.3 研究不足58-59
• 参考文献59-63
• 附录63-68
• 附录1 量化研究所用量表(部分)63-66
• 附录2 质化研究访谈提纲(举例)66-67
• 附录3 知情同意书67-68
• 攻读学位期间研究成果68-69
• 致谢69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 欢欢;;婚姻质量自测[J];心理世界;2007年02期

2 徐澄;;妻子睡得香,婚姻质量高[J];晚报文萃;2011年19期

3 张锦涛;方晓义;戴丽琼;;夫妻沟通模式与婚姻质量的关系[J];心理发展与教育;2009年02期

4 侯娟;蔡蓉;方晓义;;夫妻依恋风格、婚姻归因与婚姻质量的关系[J];应用心理学;2010年01期

5 周红伟;;青年女医生的婚姻质量与主观幸福感[J];中国健康心理学杂志;2013年06期

6 赵珊玲;李承宗;;成人依恋与婚姻质量的关系研究综述[J];社会心理科学;2013年08期

7 王文明;;大屯矿区职工婚姻质量调查报告[J];社会心理科学;1999年02期

8 马红霞;;流动女性的婚姻质量及因素分析[J];黑龙江史志;2013年21期

9 甄宏丽;吴任钢;;在婚者与离婚者婚姻质量与个性的调查分析[J];中国健康心理学杂志;2008年07期

10 张河川 ,陆海音 ,郭思智 ,罗兆富;高校女教师婚姻质量与心理社会因素[J];中国心理卫生杂志;2002年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朝阳瑞雪;乐国安;陈浩;;中国城市人群婚恋依恋和婚姻质量关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

2 刘艺敏;;厦门市居民的婚姻质量及原因分析[A];福建省社会学2007年会论文集[C];2007年

3 秦阳;刘炳伦;陈思媛;李仁军;王洪军;;癫痫患者婚姻质量状况研究[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年

4 张锦涛;方晓义;;父母婚姻、自我分化与市城夫妻婚姻质量、稳定的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

5 涂翠平;方晓义;杨阿丽;;夫妻冲突的解决与妻子感知到的婚姻质量的关系[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 秦阳;刘炳伦;赵玉萍;龙成峰;葛金钊;魏一方;龙瑞芳;;癫痫患者婚姻质量与个性与应对方式的相关性研究[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年

7 秦阳;刘炳伦;;癫痫患者婚姻质量与个性及应对方式的相关研究[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年

8 谢庆红;曹洪健;方晓义;;中国城市新婚夫妻宽恕的特点及其与婚姻质量的关系[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

9 李文琳;方晓义;兰菁;;新婚夫妻支持、夫妻情感以及婚姻质量的关系[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

10 王亚萍;李同归;;成人依恋与婚姻质量及主观幸福感的相关研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 湘江;婚姻质量与女性精神病相关[N];大众卫生报;2001年

2 ;影响婚姻质量的因素[N];民族医药报;2001年

3 特约记者夏云;上海人婚姻质量堪称楷模[N];工人日报;2003年

4 本报记者 柏岩瑛;关注我们的婚姻质量[N];辽宁日报;2002年

5 记者　 顾一琼;七成受访夫妻满意“婚姻质量”[N];文汇报;2006年

6 ;中国婚姻质量尚好[N];江苏经济报;2000年

7 杨司佼;性格有差异≠婚姻质量差[N];健康报;2002年

8 朱虹 倪光辉;幸福婚姻的制胜组合：情绪稳定丈夫＋传统型妻子[N];人民日报海外版;2006年

9 ;激发青春智慧 汇聚创新正能量[N];中国妇女报;2013年

10 刘霞;互敬是再婚幸福的前提[N];中国老年报;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何红娟;成人及童年依恋类型与婚姻质量的相关研究[D];华中科技大学;2007年

2 周沫;论主观幸福感对婚姻质量的影响[D];河北大学;2008年

3 张萍;郑州市部分高校大学生家长婚姻质量调查[D];郑州大学;2010年

4 马瑞;已婚人士婚恋依恋、应对方式与婚姻质量的相关研究[D];河南大学;2013年

5 吕建秀;父母婚姻质量、教养方式与儿童社会能力的关系[D];曲阜师范大学;2016年

6 田国华;海上石油作业人员婚姻质量调查及内观认知疗法干预研究[D];天津医科大学;2016年

7 翁晶;基督徒夫妻沟通模式与婚姻质量的关系研究[D];南京师范大学;2015年

8 祁雅琼;婚恋依恋、人格特质与婚姻质量的关系[D];西北师范大学;2009年

9 林玉;农村妇女婚姻质量研究[D];江西财经大学;2009年

10 张霞;人口迁移对农民婚姻质量的影响[D];华中科技大学;2009年

，

本文编号：580204