甘肃省生态安全评价及其驱动力分析
本文关键词: 生态安全评价 PSR模型 空间变化 驱动因素 甘肃省 出处:《西北民族大学学报(哲学社会科学版)》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:本文基于压力—状态—响应(PSR)模型,结合遥感和统计数据,综合考虑生态、资源、社会、经济和文化的基础上,选取26个指标,构建了甘肃省生态安全评价指标体系,对甘肃省14个地州(市)86个县级行政区生态安全进行了全面分析与对比研究。结果为:甘肃省综合生态安全指数平均值为0.4 162,总体处于临界安全、预警状态;生态安全空间上呈现出西部高于中东部,中部高于东部的趋势,河西走廊祁连山脉地区明显生态安全水平高,少数民族地区生态安全水平低于汉族地区。对甘肃生态安全驱动力进行分析得到:第一,自然环境方面。甘肃自然环境恶劣,植被覆盖率较低,水土流失情况比较严重。第二,经济方面。甘肃省经济发展相对缓慢,区域间经济发展程度差异巨大。第三,社会方面。甘肃省人口基数大,人均水资源和人均耕地面积尚未达到全国平均水平。研究结果可为甘肃省生态环境受到一定破坏,生态系统结构有变化,但尚可维持基本功能,可进行生态保护与恢复,为区域可持续发展管理提供决策依据。
[Abstract]:Based on the pressure-state-response model, combined with remote sensing and statistical data, 26 indicators were selected on the basis of ecological, resource, social, economic and cultural considerations. The evaluation index system of ecological security in Gansu Province was constructed. The ecological security of 86 county-level administrative districts in 14 prefectures (cities) of Gansu Province was analyzed and compared. The results are as follows: the average comprehensive ecological security index of Gansu Province is 0.4,162. The whole is in the critical security, early warning state; The ecological security space shows a trend that the western part is higher than the central part and the middle part is higher than the eastern part. The Qilian Mountains in the Hexi Corridor have a high level of ecological security. The level of ecological security in minority areas is lower than that in Han nationality areas. The driving forces of ecological security in Gansu Province are analyzed. First, the natural environment. The natural environment in Gansu Province is poor, and the vegetation coverage is low. The situation of soil and water loss is serious. Second, the economic development of Gansu Province is relatively slow, the degree of regional economic development varies greatly. Third, the social aspect. Gansu Province population base is large. The per capita water resources and per capita cultivated land area have not reached the national average level. The results show that the ecological environment of Gansu Province has been destroyed, the ecosystem structure has been changed, but the basic function can be maintained. Ecological protection and restoration can be carried out to provide decision basis for regional sustainable development management.
【作者单位】: 中央民族大学生命与环境科学学院;中央民族大学少数民族事业发展协同创新中心;
【分类号】:X826
【正文快照】: 随着我国经济社会发展不断深入,生态文明建设地位和作用日益凸显。党的十八大把生态文明建设纳入中国特色社会主义事业总体布局,使生态文明建设的战略地位更加明确。习近平总书记强调,生态环境保护和生态文明建设,是我国持续发展最为重要的基础,必须把生态文明建设放在突出位
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘红;王慧;张兴卫;;生态安全评价研究述评[J];生态学杂志;2006年01期
2 周旭;;我国生态安全评价研究综述[J];西华师范大学学报(自然科学版);2007年03期
3 高吉喜;张向晖;姜昀;欧晓昆;何大明;石建斌;;流域生态安全评价关键问题研究[J];科学通报;2007年S2期
4 李双作;于亚玲;;林业生态安全评价初探[J];交通节能与环保;2008年01期
5 周金星;张华;周泽福;卢楠;;大兴县荒漠化生态安全评价研究[J];干旱地区农业研究;2009年01期
6 魏彬;杨校生;吴明;萧江华;;生态安全评价方法研究进展[J];湖南农业大学学报(自然科学版);2009年05期
7 朱丽华;徐锋;;深圳市生态安全评价[J];中国公共安全(学术版);2009年Z1期
8 黄莉莉;米锋;孙丰军;;森林生态安全评价初探[J];林业经济;2009年12期
9 汪邦稳;汤崇军;杨洁;喻荣岗;宋月君;;基于水土流失的江西省生态安全评价[J];中国水土保持科学;2010年01期
10 和春兰;饶辉;赵筱青;;中国生态安全评价研究进展[J];云南地理环境研究;2010年03期
相关会议论文 前10条
1 郭中小;郝伟罡;贾利民;张生;贾向前;杨瑞斌;;典型干旱草原生态安全评价[A];变化环境下的水资源响应与可持续利用——中国水利学会水资源专业委员会2009学术年会论文集[C];2009年
2 邹长新;缪启龙;;区域生态安全评价与预警研究——以黑河流域为例[A];科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C];2004年
3 徐晨曦;张红霞;;山区县域生态安全评价体系与案例研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
4 杜艳春;李晓亮;葛察忠;;基于S—P—R模型的城市生态安全评价指标体系构建方法[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
5 姚喜军;;资源型城市土地利用生态安全评价研究进展[A];培养创新型人才、推进科技创新、推动转变经济发展方式——内蒙古自治区第六届自然科学学术年会优秀论文集[C];2011年
6 付晓;周爱华;陈媛媛;;北京生态涵养区生态安全评价指标体系构建与调控对策研究[A];2013·学术前沿论丛——中国梦:教育变革与人的素质提升(下)[C];2013年
7 邹秀萍;齐清文;莉莉;王菊翠;;区域生态安全评价的概念框架及指标体系的建立——以西双版纳景洪市为例[A];全国地图学与GIS学术会议论文集[C];2004年
8 王介勇;刘彦随;;东部沿海地区农村生态安全评价及可持续对策[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
9 陈凯;史红亮;;江苏省城市生态安全评价[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
10 杨娟;王昌全;何鑫;;成都市耕地资源可持续利用的生态安全评价[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前1条
1 ;建立和实行生态安全评价制度[N];山西政协报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 吕光辉;中国西部干旱区生态安全评价、预警与调控研究[D];新疆大学;2005年
2 王清;山东省生态安全评价研究[D];山东大学;2005年
3 邵怀勇;攀西矿业开发集中区生态环境遥感信息提取及生态安全评价研究[D];成都理工大学;2009年
4 王三;重庆市“一小时经济圈”生态安全评价研究[D];西南大学;2010年
5 汪朝辉;山岳型森林公园生态安全评价研究[D];中南林业科技大学;2012年
6 董琼;高原湖泊杞麓湖流域土地利用变化及生态安全评价[D];北京林业大学;2009年
7 吴晓;三峡库区重庆东段生态安全评价研究[D];华中师范大学;2014年
8 高凡;珠江三角洲地区城市水环境生态安全评价研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2007年
9 薛亮;基于格网GIS的关中地区生态安全评价与格局变化分析[D];陕西师范大学;2009年
10 李晶;3S支持下土地利用生态效益时空差异与生态安全评价[D];陕西师范大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 李炎女;工业生态安全评价与实证研究[D];大连理工大学;2008年
2 魏彬;海岛林业生态安全评价[D];中国林业科学研究院;2010年
3 齐旭明;长沙市生态安全评价研究[D];中南林业科技大学;2010年
4 高然;延吉市生态安全评价与预警研究[D];延边大学;2015年
5 吴西子;太湖流域土地利用生态安全评价研究[D];华中师范大学;2015年
6 詹金凤;岷江上游干旱河谷演化研究及生态安全评价[D];西南科技大学;2015年
7 赵明月;基于土地利用的水府庙水库流域生态安全评价与生态调控研究[D];辽宁师范大学;2015年
8 魏衍英;扬州市土地生态安全评价及趋势预测研究[D];南京农业大学;2014年
9 李魁明;长株潭城市群生态安全评价研究[D];湖南师范大学;2015年
10 张楠;辽宁土地利用生态系统服务与生态安全评价[D];沈阳师范大学;2016年
,本文编号:1461694
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1461694.html