一种基于主成分分析的协同克里金插值方法
本文选题:主成分分析 切入点:协同克里金插值 出处:《测绘通报》2017年11期
【摘要】:针对协同克里金插值方法在插值时,辅助变量较多造成计算复杂度增加,而辅助变量较少引起插值精度降低这一问题,提出了一种基于主成分分析的协同克里金插值方法(PCA-CoKriging)。该方法首先使用主成分分析对插值相关变量进行将维,得到较少几个综合指标,然后里利用这几个综合指标作为辅助变量进行协同克里金插值。为验证该方法的有效性和数据分布对该方法的影响,本文选取了2016年北京市范围内4个季节中PM2.5浓度满足正态分布效果不同的4组数据,分别使用PCA-CoKriging和普通克里金插值方法、常规协同克里金插值方法,进行了插值试验。结果表明,本文方法与普通克里金插值方法、常规协同克里金插值法在4组试验中的平均绝对误差分别为4.91、6.04、5.61,平均均方根误差分别为6.65、8.76、7.57。综合比较,本文方法比常规协同克里金插值的平均绝对误差与均方根误差分别提升了10.73%、12.56%,比普通克里金插值法的平均绝对误差与均方根误差分别提升了18.71%、24.09%。
[Abstract]:In order to solve the problem that there are more auxiliary variables and less auxiliary variables to reduce the interpolation precision, a cooperative Kriging interpolation method based on principal component analysis (PCA) is proposed in this paper.In this method, we first use principal component analysis (PCA) to dimension the relevant variables of interpolation, and obtain a few synthetic indexes, and then use them as auxiliary variables to carry out cooperative Kriging interpolation.In order to verify the validity of the method and the effect of data distribution on the method, four groups of data with different normal distribution effects in four seasons in Beijing in 2016 are selected in this paper. PCA-CoKriging and Kriging interpolation methods are used respectively.The interpolation experiment was carried out by the conventional cooperative Kriging interpolation method.The results show that the average absolute error and mean root mean square error of the method are 4.91 ~ 6.04 ~ 5.61 and 6.65 ~ 8.7 ~ 7.57, respectively, compared with the ordinary Kriging interpolation method and the conventional synergetic Kriging interpolation method in the four groups of experiments.In a comprehensive comparison, the average absolute error and root mean square error of this method are increased by 10.73 and 12.56, respectively, and 18.71 and 24.09, respectively, compared with the average absolute error and root mean square error of the ordinary Kriging interpolation.
【作者单位】: 中国测绘科学研究院;武汉大学资源与环境科学学院;
【基金】:基金项目:测绘新技术系统开发与示范应用(2016KJ0104)
【分类号】:X831
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 DelValls T A ,丁海燕;确定海洋沉积物中污染物来源的方法——多变量主成分分析方法[J];海洋地质动态;2003年11期
2 刘星;王震;马新东;林忠胜;徐恒振;姚子伟;;常见亚非原油饱和链烷烃分布特征及主成分分析[J];环境污染与防治;2009年08期
3 周海廷;;四川绿豆地方品种资源研究 Ⅲ地方品种群体数量性状的通经分析和主成分分析[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);1988年04期
4 韩波,林华荣;主成分分析在水质监测优化布点中的应用[J];中国环境监测;1991年01期
5 王丽,何鹰,王颜萍,赵英,李伟,王小如,Frank Lee;近红外光谱技术结合主成分聚类分析判别海面溢油种类[J];海洋环境科学;2004年02期
6 梁伟,张纪伍,吉荣梅;主成分分析对土壤污染源的分辨[J];农村生态环境;1985年01期
7 张高生,李玉春;运用主成分分析评价山东25个水体的环境质量[J];环境科学研究;1989年02期
8 张松滨;;加权主成分分析与区域环境质量评价[J];重庆环境科学;1989年05期
9 陆安祥;王纪华;潘瑜春;马智宏;赵春江;;小尺度农田土壤中重金属的统计分析与空间分布研究[J];环境科学;2007年07期
10 马志强;王跃思;孙扬;吉东生;;北京大气中常规污染物的垂直分布特征[J];环境科学研究;2007年05期
相关会议论文 前5条
1 孟繁丽;孙丹;司饶迪;许纯领;何连生;;宿迁空气特征污染物主成分识别[A];2014中国环境科学学会学术年会(第六章)[C];2014年
2 张海伟;千怀遂;;基于GIS和主成分分析的生态脆弱性评价[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(下册)[C];2011年
3 蔡长杰;耿福海;俞琼;安俊琳;韩晶晶;;上海中心城区夏季VOCs的源解析[A];第26届中国气象学会年会大气成分与天气气候及环境变化分会场论文集[C];2009年
4 王岚;王亚平;许春雪;安子怡;;长江水体中重金属元素来源的分析和评价[A];中国矿物岩石地球化学学会第12届学术年会论文集[C];2009年
5 范亚民;何华春;崔云霞;吴涛;岳强;;洪泽湖水域环境演变的遥感分析[A];首届中国湖泊论坛论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 谢扬林;克里尼:让意大利结缘北京“绿色奥运”[N];中国经营报;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨阳;北京市大气污染与人群健康研究[D];北京协和医学院;2015年
2 滕浩宇;基于常规大气监测数据对PM_(2.5)的评估和预测[D];东北林业大学;2015年
3 孙干;干旱矿区生态修复抗旱材料定量选择实验[D];中国矿业大学;2016年
4 田亚玲;主成分聚类分析在经济发展与环境污染中的研究[D];重庆大学;2016年
5 郭莉;武汉市PM2.5浓度预测的统计分析及仿真[D];华中科技大学;2015年
6 马思萌;邯郸市PM_(2.5)污染特征及基于受体模型的来源分析[D];河北工程大学;2017年
7 王子良;空间数据预处理及插值方法对比研究[D];合肥工业大学;2010年
8 田美影;污染场地空间插值的精度评价方法及应用[D];首都师范大学;2013年
9 刘萍;基于主成分分析和多元线性回归模型的空气质量评价方法研究[D];云南大学;2015年
10 李霞;一种海水水质在线分析方法的研究[D];天津大学;2016年
,本文编号:1693330
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1693330.html